AI换脸”虽好玩,但偷换他人人脸信息构成侵权
发布日期:2023-09-27 作者:张颖律师
杭州互联网法院对公益诉讼起诉人浙江省杭州市萧山区人民检察院诉虞某个人信息保护民事公益诉讼案作出判决,判令被告虞某删除非法获取的个人信息,公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失共6万元。被告虞某服从法院判决,现已履行删除、道歉及赔偿义务。
2021年左右开始,虞某以牟利为目的,在未取得他人同意的情况下,利用“AI换脸”软件非法处理他人人脸信息,将他人人脸信息与部分视频中的人脸信息进行替换合成,制作生成虚假的换脸视频和图片。上述行为侵害了承载在不特定多数社会主体个人信息之上的公共信息安全,破坏社会公共秩序,构成对公共信息安全领域的社会公共利益侵害。萧山区人民检察院提起民事公益诉讼,请求判令被告虞某承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。
杭州互联网法院审理后认为,虞某使用换脸软件深度合成伪造视频和图片,未经相关信息主体同意,大量搜集、提取、替换、合成、存储他人人脸敏感信息等个人信息,并将深度合成伪造视频、图片发布于2000多人的多个社交软件群组中。同时,其还为他人提供不特定主体的人脸替换定制服务,并为牟利而对外销售换脸软件、传授换脸技术教程,获得非法利益数万余元。上述行为构成对个人信息权益的侵害,损害了相关领域的社会公共利益,法院遂依法作出上述判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 论网络直播主播劳动权益法律保护的困境与出路
- 探望权纠纷的执行困境与路径优化刍议
- 昭通李荣维律师:成年人“游戏充值”“网络打赏”“网络抽奖”维权退款成功案例分析
- 资产分离语境下的父母出资购房归属认定路径探析
- 李荣维律师:民间借贷全流程实务风险指南——从借条预防、款项履行、瑕疵救济、取证、诉讼全解析
- 离婚协议中公司股权归属约定的效力认定
- 如何用拒执罪立案推动你的案件执行
- 在房地产企业破产程序中 应当加强保护购房人合法权益
- 浅品:必须招投标的工程项目
- 公司违法减资责任条款的理解与适用
- 居间服务纠纷案件,法官在庭审时的庭审重点方向
- “钓鱼式维权”的司法异化与规制重构 ——论知识产权批量维权的法律边界与制度完善
- 发包人多付工程款,如何依法追回?
- 抚养费18岁后的义务、大学费用与兴趣班买单规则
- 代书遗嘱需要什么条件?谁不能做见证人?
