债务转移要有明确的意思表示

发布日期：2023-09-04 作者：陈亮律师

一般来说，债务转移对债权人的影响非常巨大，在没有明确的意思表示情况下，到底构成债务加入还是债务转移，值得大家思考。
一、   债务加入和债务转移区别
债务加入是在原债务人的基础上加入一个债务履行人，原来债务人不脱离债务关系，对债权人只有好处，债权实现更有保障；债务转移是把自己债务转移给其他人完成，原来债务人脱离债务关系，债务转移必须要债权人同意。

二、   没有明确的意思表示一般理解为债务加入
第三人作出履行债务的意思表示，当然合法有效，但是没有明确是什么法律性质，原来债务人只能理解还要履行原来债务，从另一个角度看，债权人的权利应该受到保障，其没有放弃对原来债务人的权利，这种情况一般理解为债务加入。

三、   要签订正式协议
明确协议的法律性质，关键原来债务人是否脱离债务关系，这直接涉及债务人的履行能力和债权的实现。千万不要语言模糊，给自己带来后患。

四、   把保证、债务加入、债务转移等区别开来
保证是从属性债务，保证又根据有无先诉抗辩权分为连带保证和一般保证，债务加入和债务转移都是主债务，两者区别主要在于原来债务人是否脱离债务关系。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务