借款人的还款不足清偿全部本息时应采取先息后本
发布日期:2023-05-15 作者:张颖律师
裁判文书内容:本院认为,占玉春诉讼请求中已经扣减了另案1150万元,但并未放弃366万元利息,亦包含在其诉求之中,故二审判决并未超出占玉春的诉讼请求范围。关于邱金发、帅特龙公司主张的375万元是否应当扣减的问题,属事实认定问题,并非判决超出诉讼请求的问题,且如前所述,该款项并不应当扣减。关于双方是否约定利息及先息后本的计算方法问题,因占玉春并未放弃利息主张,且从双方确认的三份《借条》内容看,确实存在利息的约定,故二审判决依据《借条》约定内容及法定抵充顺序,认定双方已经约定利息并通过先息后本的方式计算欠付本金和利息,并无不当。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 一方抢夺隐匿子女影响抚养权纠纷怎么办?
- 当无权处分遭遇善意取得:继承所涉财产的所有权应如何判定?
- 继承纠纷应向哪个法院起诉?
- 离婚企业股权、公司资产如何分割?
- 一方隐藏或转移财产,法律后果是什么?
- 离婚后一方隐瞒真相离婚买房,如何判定房产
- 婚前买房一方父母出资,写两人名字离婚怎么分?
- 离婚后孩子户口办理流程是什么
- 对方拒不同意子女抚养方案,如何通过诉讼解决?
- 如何保障孩子的抚养权权益
- 一方不同意离婚,如何快速起诉?
- 浅谈建设工程价款优先受偿权相关实务问题
- 2025年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准(全面详细版,建议收藏)
- 在案件二审中改判,代理律师需要如何准备二审
- 什么是上海拆迁政策中的福利分房?
