离婚——结婚多年离婚后女方能否要求多分房屋补偿
原告诉称
原告李某文向本院提出诉讼请求:1.涉诉宅院西厢房北边一间半,北正房五间中西边两间半归我所有,东厢房要求共同使用。东厢房北边是厨房,往南是洗澡间和门道,要求共同使用。2.案件受理费由被告承担。
事实与理由:原、被告于1977年缔结婚姻关系,因性格不合于2020年11月30日解除婚姻关系。在婚姻关系存续期间,夫妻共同建造房子一处,位于北京市顺义区一号院,正房五间、东厢房三间、西厢房三间。原告为抚养子女,照料老人,为照顾家庭操劳数十年,现因身患重病,已无劳动能力,每月还要支付高额的医药费,无力购买其他住房,原告为无过错方,理应得到补偿,对于房屋分割应予以照顾,其他夫妻共同财产均予以分割。原告所分割的房屋,在原告不住的情况下被告可以居住,但不可处置。综上,为了维护原告的合法权益,特依法向贵 院提出诉讼请求,请贵法院查明事实,依法判决。
被告辩称
被告赵某仁辩称:要么房屋全归原告,要么房屋全归被告,房屋归一方,另一方给折价款。把房屋卖掉之后,可以分钱。房屋全部归原告,原告给我折价款。或者房屋全部归被告,我将房屋卖了,给原告折价款。
法院查明
双方1977年1月登记结婚。因双方感情已经破裂,本院判令赵某仁与李某文离婚。
涉诉宅院位于北京市顺义区一号”集体土地建设用地使用证(所登记的土地使用者为赵某仁)。
关于涉诉宅院的房屋,原、被告认可:(1)北正房5间建造于1980年,东厢房3间、西厢房3间建造于2000年;(2)上述房屋由原、被告双方共同建造。
对于被告赵某仁所提出的房屋处理意见,原告李某文表示:(1)我不同意将房屋卖掉,分给被告的一半,被告可以处分;(2)我没有钱给被告折价款。
原、被告双方确认本案中不对对方提出存款的分配要求。
裁判结果
一、位于北京市顺义区一号院内北正房五间中西数两间半、西厢房三间中北数一间半归原告李某文所有。
二、位于北京市顺义区一号院内北正房五间中东数两间半、西厢房三间中南数一间半归被告赵某仁所有。
三、位于北京市顺义区一号院内东厢房归原告李某文、被告赵某仁按均等份额共有、共同使用
律师点评
因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。
离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。
涉诉宅院宅基地登记在被告名下。涉诉房屋为原、被告婚内共同建造,是双方原夫妻共同财产。在双方离婚后,原、被告失去共同共有的基础关系,涉诉房屋转化为原、被告双方按份共有。本案酌定涉诉宅院北正房五间中东数两间半归被告赵某仁所有,西数两间半归原告李某文所有,西厢房三间中北数一间半归原告李某文所有,南数一间半归被告赵某仁所有。根据东厢房的用途,本案酌定东厢房由原、被告按均等份额共有、共同使用。涉诉宅院各房屋的通行格局不应因权属分割而有不利变化。
- 以案说法丨离婚协议中未写公积金,协议签订后又起诉要求分割公积金
- 2026年青岛婚姻家事律师参考:韩鲜叶律师的专业积淀与实务经验解析
- 2026年青岛离婚纠纷律师参考:韩鲜叶律师代理的典型案例解析
- 恋爱期间贵重物品与装修款返还的法律适用——基于大连地区司法实践
- 恋爱共同购房出资返还的法律适用——基于大连地区司法实践
- 离婚后合伙企业份额分割的法律适用——基于大连地区司法实践
- 变更抚养权纠纷的法定适用情形——基于大连地区司法实践
- 分居期间抚养费的折抵规则——基于大连地区司法实践
- 青岛婚姻家事律师韩鲜叶:离婚经济帮助制度的适用条件与实务要点
- 抚养权如何变更?苏州马恩杰律师解析
- 离婚后增加抚养费的法定条件——基于大连地区司法实践
- 青岛婚姻家事律师韩鲜叶:从一起婚前财产变卖纠纷看个人财产的法律边界
- 婚前个人财产与夫妻共同财产的区分规则——基于大连地区司法实践
- 父亲房子如何转让给儿子?苏州马恩杰律师解析
- 离婚如何解决房贷?苏州马恩杰律师解析
