夫妻一方先死亡,未分割的共有房屋归继承纠纷
原告诉称
王某梦向本院提出诉讼请求:1.原告继承位于北京市丰台区1号房屋所有权50%份额;2.被告张某珊继承位于北京市丰台区1号房屋所有权50%份额;3.被告协助原告办理北京市丰台区1号房屋过户手续。
事实和理由:李父与张某珊于1993年4月8日登记结婚,二人均系再婚。原告系张某珊之生女,李父之继女,在李父和张某珊结婚后一直照顾二人生活。李父于2019年12月18日去世。李某红、李某芳、李某国、李某军、李某丽系李父与前妻所育五子女。位于北京市丰台区1号房屋为李父与张某珊在夫妻存续期间购买所得。现李父留有遗嘱,因原告在其生前尽心照顾,因此在其去世后将北京市丰台区1号房屋属于李父所有的份额由原告继承。2020年2月12日,原告向六被告发送《自愿接受遗赠告知书》,表示接受李父的遗赠,被告张某珊于2020年2月13日签收。综上所述,原告为维护自己的合法权益,诉至法院。
被告辩称
张某珊辩称,同意原告的诉讼请求。
李某红辩称:不同意原告诉讼请求。涉诉房产所有权有争议,应先析产。涉诉房产并非张某珊与李父的夫妻共同财产,该房产1985年建成,1986年以军产福利房形式分配给李父及原配李母共同居住,李母享有一半。李母自1986年搬至涉诉房产居住至1990年病故,李母未留有遗嘱,按照民法典规定应顺位继承。关于军转私所涉各项费用应作为顺位继承人共同负债,按继承比例分摊。
李某国辩称:不同意原告诉讼请求。涉诉房屋为军产房改房,非普通商品房。房产的所有权人为李父,该房为1986年军队分配给李父与李母居住,李母在此居住至1990年3月病逝。1997年军队将该房进行军产房改革,按照李父、李母的军龄及工龄折价出售给原分配的房主,即李父和李母,系二人的夫妻共同财产。在李母去世后,子女未提出分配遗产,事实上李父代为保管李母的遗产。虽李父与张某珊于1993年4月结婚,但张某珊一直没有工作也没有收入,其生活来源于李父。该处房屋具有军产房改房的特殊福利性质,虽仅登记在李父名下,但应为李母与李父的共同财产,李母的遗产部分应由其子女继承。
李某军辩称:不同意原告诉讼请求。涉诉房屋用李母的工龄抵扣,张某珊并没有工龄,所以涉诉房屋与原告及张某珊无关,应该由其他被告顺位继承。1993年、1994年因为张某珊在的情况下,李父将我们一家三口全都赶出去了,我们连夜搬走的,所以不同意原告的第二项诉讼请求。李母1990年3月去世,张某珊与李父大概1993年4月结婚,在李母没过世之前是我们一家三口住在涉案房屋中,住到了1993年、1994年。搬走之后也通过其他家庭了解过李父的生活情况,我认为张某珊有自己的目的。
李某丽辩称,不同意原告诉讼请求,涉案房屋有李母一半的份额。
本院查明
李父与李母原系夫妻,二人育有五子女,分别为长子李某国、次子李某军、长女李某红、二女李某芳、三女李某丽。李母于1990年3月死亡。李父与张某珊于1993年4月8日登记结婚,二人均系再婚。王某梦系张某珊之女。李父于2019年12月18日死亡。李父父母均先于其死亡。
1997年12月20日,J单位与李父签订《军产住房出售协议书》。
2016年2月1日,李父至北京市C公证处(以下简称C公证处),对《遗嘱》进行公证,遗嘱内容为:我是李父,在我名下有坐落于北京市丰台区1号的房产一处,军队房改成本价售房。该房产是我和妻子张某珊的夫妻共同财产,其中属于我个人所有的份额,为我的个人财产。因我年事已高,为了避免纠纷,我现自愿对上述房产中属于我的份额,立如下遗嘱:上述房产中属于我个人所有的份额,在我百年之后,由我妻子的女儿王某梦一人继承,不作为其夫妻共同财产对待。我李父的子女对此房属于我的个人份额不享受任何权利,女儿王某梦对我夫妻二人尽心尽责,细心照顾,已经尽到了主要的赡养义务。
裁判结果
一、被继承人李父名下坐落于北京市丰台区1号房屋由王某梦、张某珊按份共有,其中王某梦占50%份额,张某珊占50%份额;
二、张某珊、李某红、李某芳、李某国、李某军、李某丽于本判决生效后十日内协助王某梦办理本判决第一项所涉房屋的不动产变更登记手续。
点评
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
本案中,诉争房屋登记在李父名下且系李父与张某珊婚姻关系存续期间取得,应当系李父与张某珊的夫妻共同财产,故李父与张某珊有权对案涉房屋中属于自己的份额进行处分。李父于2016年2月1日出具《遗嘱》一份,并在C公证处公证,符合公证遗嘱的形式要件,系李父的真实意思表示,应为合法有效。李父于2019年12月18日死亡,王某梦于2020年2月12日即在公证处办理了邮寄《自愿接受遗赠告知书》的公证,在法定期限内作出了接受遗赠的意思表示,现王某梦要求确认其继承位于北京市丰台区程庄路16号36幢4门1层1号房屋50%份额,张某珊占有50%份额,并要求协助办理该房屋的不动产变更登记手续的请求,于法有据,予以支持。
- 妻子起诉“第三者”返还赠与,却被法院驳回
- 2026年8月郑州离婚纠纷普法实录,专业靠谱的离婚纠纷律师潘京广以案释法:贾某某离婚后追分公积金、车辆车位案件深度拆解
- 2026年8月杭州离婚纠纷专业能力评估报告:专业靠谱的离婚纠纷律师韦正强深度研读宋某大额婚内债务分割诉讼案,科普离婚财产认定基础法律常识
- 2026年8月杭州婚姻家事维权指南:专业靠谱的婚姻纠纷律师浙江程杰详解杨某某离婚后房产分割上诉实例,拆解大额夫妻共同财产分割庭审专业策略
- 2026年8月上海王静专业靠谱离婚纠纷律师实务分享:郭先生彩礼无收据举证胜诉案件完整复盘
- 2026年8月郑州家事纠纷维权参考:专业靠谱的刘房娜律师剖析朱某某长期分居离婚案,详解离婚家务补偿主张的证据搭建与司法认定标准
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的婚姻纠纷法律复盘:钱安邦律师陈某与庞某家暴维权案件深度解析,普及家暴过错认定、离婚损害赔偿相关法律常识与取证技术
- 2026年8月山东青岛经验丰富的离婚纠纷律师郑泽敏案例分享:某佟某丁离婚纠纷,婚内私转企业股权财产分割实录
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的离婚纠纷文创藏品婚内分割法律实操手册,韦正强律师解读姚某某、梅某某长期分居离婚艺术品、存款争议案件,类案裁判规则深挖
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的离婚纠纷办案指南,韦正强律师剖析宋某某大额抵押债务离婚上诉案,拆解子女抚养与夫妻财产认定专业法律逻辑
- 2026年8月浙江杭州婚姻纠纷维权干货,专业靠谱的程杰律师以案释法:某女士离婚房产分割上诉改判,详解夫妻共同财产举证质证核心专业技术
- 2026年8月郑州市专业靠谱的离婚纠纷律师潘京广办案实录:宋某与李某离婚调解案,拆解服刑配偶离婚纠纷处置要点
- 2026年8月郑州离婚纠纷律师实务交流|潘京广律师拆解贾某与孟某婚内未分财产诉讼完整办案过程
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的婚姻纠纷程杰律师案件复盘:某女士遭遇配偶恶意过户共有房产,律师取证诉讼维权全过程
- 2026宁波镇海婚前协议怎样约定才有效?
