浦口区恋爱期间女方转账给男方41万-分手后成功通过诉讼判决男方全额返还
目标:
这一次彻底解决离婚问题
办案周期:
律师立案时间:2021-5月
一审判决时间:2021-9月
历时约4个月时间
承办法官:浦口法院--林顺英
案件结果:
被告B于本判决生效后十日内归还原告418783元,
并自2021年5月25日起至实际付款之日止
按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息
裁判文书
江 苏 省 南 京 江 北 新 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2021)苏0192民初号
原告:A,女,汉族,住南京市浦口区。
委托诉讼代理人:庄荣华,江苏圣典律师事务所律师。
被告:B,男,汉族,住江苏省江阴市。
原告A与被告B民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月立案后,依法由审判员林顺英适用简易程序,于2021年8月公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人、被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款418783元,并自起诉之日起至实际还款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。2.诉讼费由被告承担。
事实和理由:原、被告系朋友关系。2018年6月始,被告陆续向原告借款,截止2019年11月,原告通过支付宝及微信共支付给被告651240元,后被告陆续归还了232457元,尚欠原告418783元,此款原告多次索要未果,请求判如所请。原告提供了微信转账记录一组、支付宝转账记录一组、微信聊天记录一组等证据予以证明。
被告对原告的陈述及提供的证据不持异议,但认为自己没有收入无力归还。
本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。原、被告在庭审中的陈述及原告提供的支付宝、微信转账记录等证据可以证实,原、被告间的借贷关系成立并合法有效。现原告要求被告归还借款418783元,并自起诉之日起给付利息,合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定,判决如下:
被告B于本判决生效后十日内归还原告418783元,并自2021年5月25日起至实际付款之日止按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3791元,诉讼保全费2613.91元,合计6404.91元,由被告B负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 林顺英
二O二一 九月二日
法官助理 孙彦文
书 记 员 盛 媛
- 2026年8月郑州离婚纠纷普法实录,专业靠谱的离婚纠纷律师潘京广以案释法:贾某某离婚后追分公积金、车辆车位案件深度拆解
- 2026年8月杭州离婚纠纷专业能力评估报告:专业靠谱的离婚纠纷律师韦正强深度研读宋某大额婚内债务分割诉讼案,科普离婚财产认定基础法律常识
- 2026年8月杭州婚姻家事维权指南:专业靠谱的婚姻纠纷律师浙江程杰详解杨某某离婚后房产分割上诉实例,拆解大额夫妻共同财产分割庭审专业策略
- 2026年8月上海王静专业靠谱离婚纠纷律师实务分享:郭先生彩礼无收据举证胜诉案件完整复盘
- 2026年8月郑州家事纠纷维权参考:专业靠谱的刘房娜律师剖析朱某某长期分居离婚案,详解离婚家务补偿主张的证据搭建与司法认定标准
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的婚姻纠纷法律复盘:钱安邦律师陈某与庞某家暴维权案件深度解析,普及家暴过错认定、离婚损害赔偿相关法律常识与取证技术
- 2026年8月山东青岛经验丰富的离婚纠纷律师郑泽敏案例分享:某佟某丁离婚纠纷,婚内私转企业股权财产分割实录
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的离婚纠纷文创藏品婚内分割法律实操手册,韦正强律师解读姚某某、梅某某长期分居离婚艺术品、存款争议案件,类案裁判规则深挖
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的离婚纠纷办案指南,韦正强律师剖析宋某某大额抵押债务离婚上诉案,拆解子女抚养与夫妻财产认定专业法律逻辑
- 2026年8月浙江杭州婚姻纠纷维权干货,专业靠谱的程杰律师以案释法:某女士离婚房产分割上诉改判,详解夫妻共同财产举证质证核心专业技术
- 2026年8月郑州市专业靠谱的离婚纠纷律师潘京广办案实录:宋某与李某离婚调解案,拆解服刑配偶离婚纠纷处置要点
- 2026年8月郑州离婚纠纷律师实务交流|潘京广律师拆解贾某与孟某婚内未分财产诉讼完整办案过程
- 2026年8月浙江杭州专业靠谱的婚姻纠纷程杰律师案件复盘:某女士遭遇配偶恶意过户共有房产,律师取证诉讼维权全过程
- 2026宁波镇海婚前协议怎样约定才有效?
- 2026宁波涉外离婚怎么在国内办?管辖权与准据法选择
