王某拒不执行判决、裁定案
发布日期:2021-04-30 文章来源:互联网
2014年6月2日,王某雇佣贺某等人给延安市宝塔区麻洞川乡供销社运送石膏板,贺某在背运过程中,被滑落的石膏板砸伤。后贺某将王某诉至法院,要求王某赔偿其医疗等费用。宝塔区法院经过审理,判决王某共赔偿贺某各项损失715367.38元及鉴定费、诉讼费等。案件审理期间,王某一直未到庭参加诉讼,判决生效后,王某亦不履行判决义务。2016年2月22日,贺某向宝塔区法院申请执行。立案后,执行法院查明,被执行人王某系河北晋州人,居住地在黑龙江省哈尔滨市道外区。在该案审理期间,王某将其在延安市经营的建材门市部转让给他人,举家迁离延安,现下落不明。执行法院对王某的财产、具体住址进行了查询,均无结果。2016年3月31日,执行法院将王某纳入失信被执行人员名单,并决定对其采取司法拘留措施。通过执行联动机制,执行法院协调公安机关将王某的相关信息录入查控信息网。同年5月26日,宝塔区法院以王某涉嫌拒不执行判决、裁定罪将案件移交公安机关侦查。8月初,王某在银川被公安机关抓获,检察机关依法提起公诉,后宝塔区法院在审理过程中,王某家人主动代为履行了赔偿义务,王某亦当庭认罪、悔罪。宝塔区法院遂以王某犯拒不执行判决罪,判处拘役五个月,宣告缓刑六个月。
(二)典型意义
被执行人王某有能力履行义务,却转移财产、隐匿行踪,严重妨害了人民法院执行,已构成拒不执行法院生效判决罪。执行法院依法将案件移送公安机关侦查,由检察机关提起公诉,被执行人王某在审理过程中主动履行义务并认罪、悔罪,人民法院最终判处其拘役五个月、宣告缓刑六个月,既打击了拒不执行行为,又体现了宽严相济的刑事政策,取得了良好的社会效果和法律效果。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 成功推动刑事案件立案,守护当事人合法权益
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
