申请人某自然人对被申请人某公司就婚恋服务合同纠纷提起仲裁案
【案情简介】
2019年5月28日,A与B公司签订《会员服务合同》,合同服务期限4个月,自合同签订之日起至2019年9月27日止。合同约定B公司负有为A提供婚恋顾问、个人特定征婚方案、安排不少于4位约见对象、专业约会沟通指导等方面婚介服务的义务。合同签订后,A缴纳了所有服务费用,共计1万元,B公司为A推荐并约见了一位女士,并提供了相应的活动经费与指导。
2019年6月26日,A与B协商一致转变了服务模式,但双方未明确书面约定消费标准与服务时间。在协商变更模式后,A实际消费了B公司两张VR游戏劵,且A参与了B公司提供的7次线下活动服务,每次活动服务费100元。
现今,A认为B公司未妥善提供婚介服务的行为违反了合同约定,协商未果后申请仲裁,请求裁决返还相关服务费用。
【争议焦点】
B公司是否已经妥善履行义务?是否需要返还服务费用?
A认为B公司未为其妥当推荐与安排符合其个人要求的适龄女性,未如实告知B公司不同项目的具体收费标准,且拒绝其之后继续参加线下婚恋活动,所以未切实履行婚介服务的义务,致使其合同目的不达。
B公司则认为其已严格按照合同约定提供了应尽的服务,已经推荐了合适的女性并安排了线下活动,但A多次推诿不见;在后续线下活动中,A已经多次参加该类活动,因被女嘉宾举报交友目的不纯,此后才拒绝其参与活动。
【裁决结果】
仲裁庭认为,A与B公司是基于自愿、平等的基础上签订的《会员服务合同》,是双方当事人的真实意思表示,其内容和形式没有违反法律、行政法规的强制性规定。关于B公司是否已经妥善履行合同义务,仲裁庭认为,据《会员服务合同》约定,B公司应为A安排4位约见对象,而实际上B公司为A安排了一位约见对象。此后,双方协商一致转变了会员服务的模式,但对转变后的服务期间、服务内容双方未达成具体的书面约定。在转变服务模式后,B公司为A提供了7次线下活动的服务,每次活动服务费100元,以及两张VR游戏券,即B公司所支付的服务费用尚未消费完毕,而双方也未对变更后的服务的具体模式、内容及期间等内容作出约定。鉴于婚姻介绍服务有别于一般的生活消费服务,B公司提供的婚姻介绍服务工作难以完全予以量化,故兼顾双方的履约情况、过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则,仲裁庭酌定B公司向A退回服务费6000元。
【相关法律法规解读】
《合同法》第六十条 严格履行与诚实信用
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《合同法》第七十八条 合同变更内容不明的处理
当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。
双方当事人关于婚恋服务合同的诚实守信义务贯穿于合同签订、履行等所有过程。为达到服务合同的目的,双方都应该尊重对方的意思表示及合法权益,都应切实配合、推进合同的完全履行。此案中双方对合同约定的服务方式进行了协商变更,但在变更过程中,双方对需要变更的内容存在理解上的偏差,且存有变更不明确、具有模糊性的情况。合同法第78条明确规定了合同变更的反推定规则,对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。即,当事人只需按照原有合同的规定履行即可,任何一方不得要求对方履行变更中约定不明确的内容。此案中,虽然双方有对合同的服务模式进行变更的行为与意图,但未明确具体的方式和期限等内容,而这些内容正是对合同是否妥善履行的认定构成重大影响的因素,如约定不明,履行便存在极大争议。依照现行法律,推定为婚恋合同服务模式未变更,B公司未完全履行合同所约定的义务,将B公司已提供的服务作为其实际履行部分,对未妥善履行的部分,认定为其对合同约定义务的违反,所以在综合考量的基础上裁定B公司向A承担退回部分费用的责任。
【结语和建议】
婚恋服务合同属于非典型合同,是合同双方对婚介信息、服务进行交易与协商,且合同的主要目的是为单身男女解决个人婚恋问题。但同时也应注意,合同不能强行限制婚恋自由,且不同主体的喜好、择偶标准等千差万别,难以确保被服务的对象仅通过此项服务就能够完全解决婚恋问题。但为解决单身问题,申请服务一方通过婚姻中介寻求服务与帮助是正当之举,为维护双方在服务合同中的合法权益,有以下几个方面值得注意:
第一,个人签订合同之前要合理选择婚介机构。虽然法律法规对中介机构提出了合规经营的要求,但具体的服务机构和项目仍需主体自主选择。个人应保持理性,识别经营机构是否有虚假宣传、不合理收费的情形。若是发现其存在不当营销行为,可拒绝选择此家机构,在侵犯消费者合法权益的情况下,可适时投诉举报,机构也应为自己的违规经营承担违约责任与行政处罚,避免对社会和其他个人造成更多的负面影响。
第二,在合同签订或协商变更合同之时,双方要明确约定合同中的权利义务,要知悉并书面细化服务标准、项目、收费、期限等内容。提供婚恋服务一方需明确申请服务一方的详细择偶要求,如实、完全记录并妥善保护客户的隐私,避免信息泄露;在提供婚介服务时,要做好信息反馈工作,保存好相关文件并适时调整服务内容与水平等,以便满足客户的要求。同时,申请服务一方也要明确其择偶要求,保证传达信息的真实性与完整性,其行为也应符合法律关于诚实信用原则的要求,并在服务过程中遵循道德与法理,不违反合同明示的禁止性条款。
“有情人终成眷属”是对恋爱与婚姻的一种美好希冀,婚介服务陷阱的减少,服务质量与水准的提高,便是推动婚恋关系美满最强大的助力之一。
内容来源于网络,如有侵权,请联系删除!
- 最高法再次明确:将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的概括性授权
- 子女意见及抚养能力在判定抚养权时怎么处理
- 同居期间共同财产和共同债务的认定
- 一方父母为夫妻购房部分出资是对夫妻双方赠与还是对一方个人赠与
- 离婚纠纷中关于彩礼、礼金、“改口费”等的定性处理
- 老公抖音打赏女主播的钱可以退吗?
- 夫妻之间的借款有法律效力吗?
- 婚内父母出资为已方子女的购房,离婚时该如何分割?
- 【人民法院案例库】婚姻家庭纠纷的16个裁判要旨
- 夫妻一方为照顾家庭付出较多的可以给予适当家务劳动补偿
- 入库案例:婚后以个人财产购置的房屋,应认定为夫妻共同财产?还是个人财产?
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?
- 最高人民法院关于离婚协议财产约定但未过户对抗法院执行的裁判案例
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招