索要生活费未果将父亲鼻骨打成粉碎性骨折
中新网徐州1月25日电(李东艳方娇义)儿子正在上中学时,父母协议离婚并约定将房屋赠与儿子,但父母离异后房屋没有交付给儿子,也一直没有办理房屋产权过户手续,儿子向父亲讨要,却不料遭拒,双方为此产生矛盾。儿子在一次酒后向父亲讨要生活费未果后,父子之间大动干戈,儿子恼怒之下将父亲鼻骨打成粉碎性骨折。25日,江苏新沂法院审理此案后,认定打伤父亲的儿子刘永祥犯故意伤害罪,但结合案件实际情况,免予刑事处罚。
早在刘永祥还在上中学时,他的父母就因感情问题协议离了婚。当时,作为对刘永祥的补偿,两人将一套二层楼房赠与刘永祥,并在离婚协议中约定:位于新沂市X镇的两层楼房归儿子所有,但因刘永祥在外上学,父亲对此房屋享有居住权。但父母离婚后,一直没有给刘永祥办理该房屋的过户手续。
后来,刘永祥要求父母将房屋交付给他,并让父亲搬离房屋,但此举遭到了父亲的拒绝。父亲称其享有居住权,且因为赠与的是不动产,房屋没有交付给儿子,也没有办理房屋过户手续,所以赠与这一法律关系还没有发生效力。协商无果,父子双方就此产生纠纷,闹得不欢而散。
去年12月份的一天,刘永祥在喝了几两白酒后又想起了房子的事情,便想向父亲讨要一笔生活费。父亲不愿给,称自己没钱。和谈不成,父子二人很快就起了争执,随即争吵起来。紧接着,双方矛盾激化,父子俩竟拳脚相见。在此过程中,心存怒气的刘永祥用拳头殴打父亲面部,结果致其鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定,父亲的损伤构成轻伤。
事发后,刘永祥如实供述了上述犯罪事实。“我知道错了,当时没能控制住自己的情绪,一时冲动才犯下大错,希望父亲能够原谅。”受审时,刘永祥深刻反省自己的行为,他称父子本应是最亲密的关系,自己却没顾及亲情与父亲和睦相处,造成父亲伤害的严重后果,对自己的行为感到十分后悔。其后,刘永祥与父亲达成和解协议,父亲对刘永祥的行为予以谅解,并请求法院不追究儿子的刑事责任。
法院审理后认为,被告人刘永祥因家庭纠纷而故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人刘永祥具有自首情节,且其父亲对其行为已予以谅解,并向法院请求不追究其刑事责任,结合本案实际情况,可以认定被告人刘永祥的犯罪情节较轻,根据相关法律规定,依法免予刑事处罚。(文中人名均为化名)(完)
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
