男子为分担恋爱开销给女友写借条被判有效
发布日期:2020-08-06 文章来源:互联网
2010年,36岁的玲玲离异后就与小自己8岁的王东亮建立了恋爱关系。同年3月至9月期间,双方开销非常大,费用大部分由玲玲承担。
2010年9月8日,玲玲前夫周飞鸿向派出所报警,声称王东亮与玲玲恋爱是在骗取玲玲的钱财,后三人到派出所进行了自行协商。协商后,王东亮向玲玲出具了一张27万元的借条,借条表明,王东亮自愿将与玲玲恋爱期间的花销应由其承担部分转化为借款,并自愿于一年内还款。2012年9月11日,当地派出所向法院出具了一份《出警情况说明》,亦证实了该情况。
2011年8月8日,还款日期届满,但此时王东亮反悔,拒绝支付27万元,玲玲遂以王东亮未按约还款为由向法院提起起诉。
法院审理后认为,该案借条上的款项名义上是借款,实质上是二人在恋爱期间一起共同花销的部分费用,原被告之间不存在真实有效地借款关系,遂于2012年年底判决驳回了玲玲的诉讼请求。
一审宣判后,玲玲不服,向中院提起上诉。中院根据查明的事实认为,该案借条的性质系王东亮自愿将恋爱期间共同花销的应由其承担的部分费用转化为借款,并不违反法律、法规的强行性规定,且该款项已由王东亮实际消费使用掉。同时,王东亮是完全民事行为能力人,且在出具该借条时未曾受到胁迫,应当承担由自己行为产生的法律后果。判决王东亮支付玲玲27万元并支付逾期利息。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 婚约财产纠纷中“过错责任”对返还比例的实质性影响——张律师成功代理案例评析
- 最高法发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例
- :被起诉离婚后主张分割房屋产权积极应诉答辩一审获全胜
- 离婚后十几年又主张重新分割房屋产权看法院怎么判
- 男方出轨张俊杰律师为女方获取更多夫妻共同财产
- 夫妻一方擅自抵押共同房产,银行抵押权能否成立?
- 子女出钱买房后登记在父母名下,是否必然构成借名买房?
- 法院可否对被执行人配偶名下的财产进行执行?
- 配偶账户收款能否认定为共同债务
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
- 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定
- 合法有效的离婚协议可以排除金钱债权执行吗?
- 父母婚前支付购房保证金,是彩礼Or赠与Or借款?
- 情侣分手请求分割同居财产,同居析产与离婚分产有何区别?
- 妻子全职照料家庭陷入困境,能否主张丈夫给付扶养费?
