离婚协议中处分他人财产,协议是否有效?
发布日期:2020-08-01 作者:靳双权律师
一、原告诉称
原告张某一诉称:张某一与王某一原系夫妻关系,婚后育有一女。2011年签订《离婚协议书》,并办理离婚手续。《离婚协议书》约定:X房屋和Y房屋归张某一所有;房屋拆迁两年后期房不能兑现,张某一和王某一均分拆迁周转费;离婚后,张某一在外租房,王某一承担一半租金。
但是离婚后,张某一多次要求王某一履行离婚协议约定的义务,但是王某一一直推托,不配合原告,侵害了原告的合法权益现请求人民法院:1.判令X房屋、Y房屋由张某一居住使用;2.王某一向张某一支付自2013年1月15日至2017年3月周转费10万元;3.王某一向张某一支付自2013年1月1日至2017年4月15日的房屋租金3万元。
二、被告辩称
被告王某一辩称:被告不同意原告的诉讼请求。
第一,我与张某一于2011年7月20日协议离婚,但是期房还未交付,我当时住在父亲王某的房屋里,所以在签订离婚协议把该套房屋也一起计算进去了,但是该房不是夫妻共同财产,不能分割,所以《离婚协议书》应不生效;
第二,我与张某一婚姻关系存续期间并没有建房,但现在一直让张某一住在X房,已经是很不错了;
第三,期房下来了,王某主张王某、王某一和张某一各一套房,我已经把差价补齐,也向张某一支付了周转费,但这笔费用是用于交纳租金的,我不应再另行支付租金。
三、审理查明
张某一与王某一1988年9月1结婚,婚后育有一女王某二。2011年7月二人协议离婚。
2011年1月15日,a公司与王某一签订《腾退安置协议书》,约定对b房屋进行腾退安置,王某一为被腾退人,腾退人分别是产权人王某一、张某一、王某二、何某一(王某二丈夫);对被腾退人安置现房后另安置三套期房,分别是X房、Y房、Z房;各项补助费共计60万元,其中包括周转费4人共计15万元。2011年7月20日,王某一又与a公司签订《腾退安置协议附件》,约定:王某一外孙子何某二已经出生并且在2011年10月20日办理户籍登记手续,现增加该户安置面积,安置房屋调整为四套分别为X、Y、Z、H房屋,回迁计算房价时,安置人口调整为5人,按相关规定计算房价。
2011年7月20日,张某一与王某一签订《离婚协议书》约定:1.因房产被拆迁现获得期房三套、现房一套,张某一与王某一各占一半;2.拆迁款用于购买期房,双方不得私自使用;3.H房留给王某二;4.两年后若期房不兑现,周转款打到王某一名下时,王某一将一半给张某一;5.王某一同意王某二现暂住现房内6.日后张某一租房时,王某一支付一半房租;7.双方无任何债务纠纷。
张某一提交王某在2010年2月10日所立的遗嘱一份、《赠与协议》一份。遗嘱显示:1.王某与杨某系夫妻关系,婚后育有三个子女,分别是王某一、王某三、王某四,杨某于1999年去世,且去世前未留遗嘱;2.我所建的b房屋中属于我的份额,在我去世后由王某一继承;3.若遇到拆迁,则我应得到的拆迁款也全部留给王某一所有;4.张某一、王某一夫妻在我宅基地上所建造的房屋属其夫妻二人所有,与我无关;5.在我去世后,该宅基地使用权人变更为王某一。我去世后,财产分配按上述协议执行。该遗嘱有立遗嘱人王某,代书人周某,见证人周某一、吴某一签字。王某于2017年9月6日去世。
张某一提交房东证言一份,证明其在2013年至2017年间共支付租金6万元。但王某一称其已经向张某一支付了租金。
王某一向法院提交其银行账户对账单,证明拆迁款的收款情况。对此张某一认可。
另询,X房、Y房、Z房、H房均于2017年3月交付。X房由张某一居住,Y房由张某一出租,Z房已被出售,H房被何某一出售。
四、法院判决
(一)判令被告王某一给付原告张某一周转费十万元,自本判决生效后十日内执行;
(二)判令被告王某一给付原告张某一租金三万元,自本判决生效后十日内执行;
(三)驳回原告张某一的其他诉讼请求。
五、律师点评
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中,张某一与王某一已经离婚并且签订了《离婚协议书》,该协议书系张某一和王某一的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,对张某一和王某一都具有约束力。但是在离婚协议中,双方约定了对“一套现房”的处分,该房屋是王某的拆迁利益,王某的遗嘱虽是2010年所立,但是2017年王某去世,张某一与王某一离婚是遗嘱不具备生效条件,所以张某一和王某一无权处分该现房。
拆迁所得的四套房屋X房、Y房、Z房、H房在未分割前属于五位被安置人的共有财产,张某一和王某一不得擅自处分,但是现在房屋部分已经被出售,为保障其他共有人的权益,人民法院现在可不予处理拆迁安置房屋,由共有人先行进行分割。
现张某一居住在X房屋,并对外出租Y房屋,张某一作为共有人有权居住使用这两套房屋,但是其使用权益不得侵害其他共有人的利益。
离婚协议中,对周转费的给付有明确约定,现周转费已经打入王某一名下,王某一称其已经向张某一支付了周转款,但是未提出证据证明,所以对其意见不予采纳。
离婚协议对租金也明确约定,张某一提交证据证明支出情况,且主张的金额并无不当,所以对此项请求,应予支持。
据此,人民法院对本案判决正确。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 最高法再次明确:将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的概括性授权
- 子女意见及抚养能力在判定抚养权时怎么处理
- 同居期间共同财产和共同债务的认定
- 一方父母为夫妻购房部分出资是对夫妻双方赠与还是对一方个人赠与
- 离婚纠纷中关于彩礼、礼金、“改口费”等的定性处理
- 老公抖音打赏女主播的钱可以退吗?
- 夫妻之间的借款有法律效力吗?
- 婚内父母出资为已方子女的购房,离婚时该如何分割?
- 【人民法院案例库】婚姻家庭纠纷的16个裁判要旨
- 夫妻一方为照顾家庭付出较多的可以给予适当家务劳动补偿
- 入库案例:婚后以个人财产购置的房屋,应认定为夫妻共同财产?还是个人财产?
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?
- 最高人民法院关于离婚协议财产约定但未过户对抗法院执行的裁判案例
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招