天翔环境(300362)股票索赔征集公告
发布日期:2020-07-20 作者:齐程军律师
北京市盈科(无锡)律师事务所齐程军律师团队目前正在推进天翔环境(300362)虚假陈述案的投资者索赔征集代理工作,符合条件的投资者请尽快与律师联系。
天翔环境(300362)于2019年5月22日公告,因信息披露违法违规,被证监会行政处罚。
证监会查明的违法事实为:一、天翔环境未及时披露实际控制人非经营性占用资金及相关关联交易,截止2018年7月17日,天翔环境实际控制人非经营性占用天翔环境资金余额近21亿元。二、天翔环境未及时披露,且未在2018年半年报中披露为关联方提供担保。天翔环境未按照规定及时披露上述事项,也未在2018年半年度报告中披露上述事项,2018年半年度报告存在重大遗漏。最终被证监会顶格处以60万元罚款。
天翔环境(300362)投资者索赔条件:
律师认为,综合目前情况,初步判断,在2018年1月1日到2018年10月12日之间买入天翔环境(300362)股票,并且在2018年10月12日后卖出或继续持有股票的投资者,可考虑发起索赔。(具体条件可能根据索赔进展有所调整,请密切关注齐程军律师团队发布的公告)
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 买卖合同纠纷:公司注销后,债务人拒绝向公司的原股东付款可以吗?
- 即使验资报告审计报告均能证明已出资但客观上并未出资的原股东和新股东均应追加为被执
- 公司无财产偿债,股东是否担责?
- 股东在公司债务形成后减资、转让、退股能否减少其补充赔偿责任
- 【股权转让纠纷】受让方支付款项后,出让方拒不配合变更登记的法律强制武汉黄总律师办案实录
- 最高院:在认缴期限届满前转让股权的股东应否在其未出资本息范围内对公司不能清偿的债
- 最高院:一人公司股东将股权转让后就能免除其持股期间公司债务的承担责任
- 最高院:认定公司与股东是否存在人格混同,最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产
- 最高院:“两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理”规则的效力并不及于民事案件审理的所有领域
- 一人公司负债期间发生股权转让,新老股东是否应对公司债务承担连带责任?
- 一人公司股东需对公司债务负责吗?
- 分公司能有股东并享有股东知情权吗?
- 公司减资股东在减资范围内对公司债务承担补充责任
- 未出资的股东在诉讼中出资,就公司对外债务不免责
- 首例!未实缴出资,刨根问底,历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿任职!
