车辆核载6人实载21人 司机及车主获刑
发布日期:2019-09-16 文章来源: 互联网
黄某系某小型面包车所有人,詹某系黄某雇请的司机。2019年5月9日,黄某在筠连县筠连镇政府附近收取了19名乘客的车费后,安排詹某驾驶案涉面包车驶往筠连镇水源村方向,途中,詹某又装载了1名乘客。后被筠连县公安局交通管理大队挡获。经核查,二人均无旅客营运资质,该面包车核载6人,实载21人,超载率高达250%。
筠连县人民法院经审理认为,被告人黄某、詹某无旅客营运资质,从事非法营运且车辆严重超载,存在严重的安全隐患,社会危害性较大,二被告人的行为均构成危险驾驶罪,且系共同犯罪,法院遂做出如上判决。
法官说法:从事旅客运输,关系较多人员的生命财产安全,当车辆承载人数大大超出车辆的核载人数时,安全隐患会直线上升,一旦发生事故,后果不堪设想。为此,刑法修正案(九)将“从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客”的行为,纳入刑罚范围。只要从事旅客运输的车辆严重超员,无论是否造成严重后果,驾驶人员和机动车所有人、管理人都应该以危险驾驶罪追究刑事责任。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
