车祸救人未报案，警方能否定全责？

案情简介：车祸救人未报案
魏某驾驶摩车祸救人未报案托车行驶途中，与李某骑行的人力三轮车相撞，造成李某受伤及车辆受损。“因为我是下坡，他是上坡，所以他倒地受伤了，而且他年纪也比较大，我就没有想太多，就第一时间把他送往医院，所以没有来得及报警，我又没有跑。”魏某说。
送往医院后，魏某通知了李某的家属，并借钱垫付了医疗费。5天后，李某的家属书面向警方报警。警方随后出具事故认定书，以“发生道路事故后，一方当事人未及时停车，不保护现场或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，承担全部责任”为由，认定魏某承担此次事故的全部责任。
随后，李某将魏某诉至法院，要求魏某根据警方的责任认定书承担全部责任，赔偿各项损失9万余元。
法院审理：法院判减责
四川省绵阳市安州区人民法院对此案审理后认为，魏某在事后有条件报警的情况下始终没有报警确有过错，应予担责；但其在事故现场未报警未保护现场是为了将李某尽快送至医院，系为及时救人而非逃避法律责任，其行为符合公序良俗，应予以肯定；而李某亦未在第一时间向警方报警，对事故现场无法查清也应承担一定责任。对于警方出具的交通事故认定书，法院指出，交通事故责任不等同于民事赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事侵权责任分配的唯一依据。据此，法院综合案情后，认定李某因此次交通事故造成的损失共计7.28万余元，李某承担25%的责任，魏某承担75%的责任。
律师说法：警方能否定全责
机动车事故发生时，理应将人的生命与健康置于首要地位，使车祸受害者获得及时送医救治，倡导尊重人权的社会风尚。及时救人的行为符合公序良俗，应予以肯定。本案正是基于此种价值理念，综合考虑公序良俗的社会影响，才没有完全采信道路交通事故的责任划分意见而作出判决。
【如果侵犯著作权，请联系我们删除】