兴业县法院审理一起涉嫌敲诈勒索的涉恶案件
发布日期:2019-01-28 文章来源:互联网
被告人何某辉、何某强、何某旺、何某晓、何某刊五人涉嫌敲诈勒索罪一案,被告人何某辉因患重大疾病,被羁押于南宁茅桥中心医院;其他被告人羁押于玉林市看守所。为了落实人性化办案理念,提升办案效率,兴业县法院创新工作方法,多方协调,采取同一案件分玉林、南宁茅桥中心医院两地开庭的方式,对该起涉恶案进行审理。相关司法单位工作人员、被告人家属以及社会群众到庭旁听。
公诉机关指控,2017年7月4日至8日期间,由被告人何某辉、何某强、何某晓、何某旺等人形成的恶势力犯罪集团经过密谋,多次到兴业县石南镇某宾馆威胁恐吓被害人周某容,向其索要人民币10000元保护费。后于当月8日周某容被迫答应交4000元保护费给他们,并于次日将钱交给了何某辉、何某旺、何某晓、何某强。2017年7月13日晚,被告人何某辉、何某强、何某晓、何某旺等人经过密谋后,到兴业县石南镇某美容店,何某强、何某晓、何某旺滋扰该店,何某辉威胁被害人周某英交出4000元保护费。最终,周某英被迫答应给2000元保护费并于次日将2000元交给何某辉。2018年1月至2月期间,被告人何某辉、陈某(另案处理)、何某强、何某晓、何某旺、何某刊等人形成的恶势力犯罪集团,五次到兴业县石南镇某美容店威胁、恐吓被害人周某英,共向其索要了10000元保护费。
公诉机关认为,被告人何某辉、何某强、何某旺、何某晓、何某刊以非法占有为目的,无事生非,欺行霸市,共同实施恐吓、威胁索要保护费等行为,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任,并属于恶势力犯罪集团的犯罪行为。被告人何某辉、何某强、何某旺、何某晓、何某刊为共同实施敲诈勒索行为而组成较为固定的犯罪组织,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定,系犯罪集团;何某辉起组织、领导他人的作用,系首要分子,应当按照集团所犯的全部罪行处罚;何某强、何某旺、何某晓、何某刊等人在犯罪活动中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
庭审过程中,审判长梁锋主持法庭调查、法庭辩论等诉讼程序,引导控、辩双方对案件的事实和证据进行举证、质证和辩论,庭审全程重点突出,程序规范,繁简得当,条理清楚。
法庭辩论结束后,何某辉、何某强、何某晓、何某旺、何某刊作了最后陈述。该案择日宣判。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 商业资讯网,企业推荐榜信息平台 河南郑州葛晓波律师解析贪污受贿罪案例:从五年到三年,靠专业技术抠定性,打掉重罪。
- 泉州市工伤事故纠纷怎么处理?比较专业的工伤事故纠纷律师林惠文结合罗某工伤获赔办案经过,普及工伤维权法律常识
- 马恩杰律师解析:网恋诈骗如何维权?
- 郑州基层职务犯罪完整复盘,经验丰富的贪污受贿案件律师葛晓波详解陈某兴村委副主任贪污拆迁安置款案件阅卷沟通与庭审辩护实操技巧
- 郑州无罪刑事诉讼办案实录:经验丰富的无罪刑事诉讼律师葛晓波拆解刘某母女合伙经营侵占自诉案,厘清民事纠纷与刑事犯罪边界
- 10人组织、领导传销活动罪案——主犯获刑一年四个月
- 19名涉台人员团伙电信网络诈骗案金额核减辩护
- 诈骗医保基金案金额拆分辩护
- 2026年8月河南郑州诚信可信的无罪刑事诉讼律师葛晓波案例分享:L 某涉妨害公务获不起诉,完整办案流程深度拆解
- 2026年7月河南郑州口碑好的无罪刑事诉讼律师葛晓波|王某涉诈骗争议案情复盘,详解刑事无罪辩护实务办案经过
- 2026年7月河南郑州经验丰富的葛晓波律师详解张某受贿涉案始末,职务犯罪案情复盘与辩护实务经验剖析
- 诈骗罪500余万成功撤案实录——郑州刑辩律师蔡旭昌实战解析
- 2026年7月包头李玉会强制执行实战案例分享,张某夫妻恶意隐匿财产致案件终本,多方查控线索重启执行全额回款
- 2026年7月包头李玉会强制执行案例分享:建材企业胜诉回款,追加未实缴出资股东化解公司无财产执行困局
- 2026年7月张家口专业靠谱王世忠律师案例分享:庞某6400万房产执行异议之诉胜诉,化解开发商债务查封难题
