精神病人并非全免刑责 四次放火被判五年
发布日期:2018-05-23 作者:马俊哲律师
中国法院网讯 (周成) 精神病人连续纵火,是否可以免除刑事责任呢?近日,湖南省华容县人民法院对一起放火焚烧公私财物案作出一审判决,严某犯放火罪,判处有期徒刑五年。
2017年10月24日晚上12时左右,严某骑自行车途经华容县某镇时,见某纸扎店门未关,便下车进店找水喝,但严某在见到店内存放的大量花圈及其他纸扎品后,竟用打火机将花圈点燃,待火烧大后离开了现场。随后,严某又先后在该镇某超市门口及某快递公司门前将停放的三轮电动车点燃,最后又将一台停放在居民楼下的小轿车烧毁。连续四次纵火除第三次有人及时发现后扑灭,损失较小,其余三次纵火都造成了较大的经济损失。严某被传唤到案后,因其行为异常,相关部门对其进行了司法鉴定:严某系器质性精神障碍,作案时系限制刑事责任能力人。
法院审理认为,严某故意放火焚烧公私财物,危害公共安全,其行为已构成放火罪。严某作案时系限制刑事责任能力人,且有坦白情节,可以从轻处罚。遂依法作出以上判决。
法官提醒:并不是所有精神病人犯罪都不会追究其刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十八条规定:“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。”而且放火罪不同于一般犯罪,它是会危害到公共安全的,刑法上量刑较重。因此,对严某以刑法第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”来进行判处。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
