刑事附带民事的赔偿范围？
发布日期：2017-11-12 作者：丁嫣律师
（二）关于人身损害赔偿类附带民事诉讼赔偿数额的确定问题。由故意伤害、故意杀人、交通肇事引发的属人身损害的赔偿标准与实际情况相比明显偏低。显然不能满足受伤害人的实际需要，如营养费、交通费、差旅费等。在调解处理过程中只要被告人愿意多赔付，应予准许。在判决处理案件中，如果在审理过程中，被告人确有诚意提出高于有关规定的赔偿数额，但被害人仍不接受，调解不成的，判决时也可以按被告人愿意赔偿的数额来确定赔偿金额。当然其积极赔偿的主观愿望，按最高人民法院《关于附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。可在量刑时酌情从轻情节中予以考虑。
文章转自于网络，如有侵权敬请删除。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 庭审律师观点合理却未被法院采信的核心原因
- 广州诉讼解惑：庭审律师说得很有道理，法官为何不采纳？
- 离婚后发现对方隐匿夫妻共同财产，能否起诉重新分割？
- 起诉前当事人决定不再起诉，律师前期工作完成，无需再补缴律师费
- 检察听证常识科普｜听证看不到完整案卷？别误解办案流程
- 民事维权科普：事实占优势，也未必能顺利拿到支持
- 打官司明明自己有理，为什么最终还是败诉？很多当事人都存在认知误区
- 民事判决存在法律适用错误，区检市检均不支持监督，还有哪些合法救济途径？
- 一审败诉不要盲目上诉，民事二审改判的法定条件有哪些
- 打官司为什么告错人，就算有理也无法实体审理？
- 枉法裁判的判决书里面，会出现 “投名状” 吗？
- 一审胜诉后被告上诉，二审改判翻盘概率大吗？广州民事二审实务详解
- 派出所笔录复制粘贴，起诉状标准表述
- 司法鉴定存在技术漏洞，法官是否能够识别？
- 法官能否识别司法鉴定报告隐藏的技术缺陷？专家辅助人有什么作用