误区五：抚养费还要包括对直接抚养孩子一方的补偿
发布日期：2017-05-03 作者：蒋艳超律师
法官说法：如果没有约定的话，父母双方对子女应负有同等的抚养义务。根据《婚姻法》第37条第一款规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
而“抚养费”和“扶养费”是两个不同的法律概念。根据《婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 庭审律师观点合理却未被法院采信的核心原因
- 广州诉讼解惑：庭审律师说得很有道理，法官为何不采纳？
- 离婚后发现对方隐匿夫妻共同财产，能否起诉重新分割？
- 起诉前当事人决定不再起诉，律师前期工作完成，无需再补缴律师费
- 检察听证常识科普｜听证看不到完整案卷？别误解办案流程
- 民事维权科普：事实占优势，也未必能顺利拿到支持
- 打官司明明自己有理，为什么最终还是败诉？很多当事人都存在认知误区
- 民事判决存在法律适用错误，区检市检均不支持监督，还有哪些合法救济途径？
- 一审败诉不要盲目上诉，民事二审改判的法定条件有哪些
- 打官司为什么告错人，就算有理也无法实体审理？
- 枉法裁判的判决书里面，会出现 “投名状” 吗？
- 一审胜诉后被告上诉，二审改判翻盘概率大吗？广州民事二审实务详解
- 派出所笔录复制粘贴，起诉状标准表述
- 司法鉴定存在技术漏洞，法官是否能够识别？
- 法官能否识别司法鉴定报告隐藏的技术缺陷？专家辅助人有什么作用