夫妻一方与第三人恶意串通虚构婚内债务的民间借贷纠纷以及离婚纠纷，应当如何认定与处理？
发布日期：2017-05-03 作者：蒋艳超律师
【解析】人民法院审理的民间借贷纠纷案件，一部分案件实质系对夫妻双方共同债务的认定与处理。司法实践中既存在债务人夫妻串通，通过假离婚、不正当处置财产等方式损害债权人利益的现象，又存在夫妻一方与第三人恶意串通骗取配偶另一方财产的现象。人民法院应当依据《婚姻法》及其司法解释的规定，综合案件的情况，防止、制裁虚假诉讼，依法认定借贷事实的真伪及责任承担。在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方可不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其可不承担偿还责任。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 庭审律师观点合理却未被法院采信的核心原因
- 广州诉讼解惑：庭审律师说得很有道理，法官为何不采纳？
- 离婚后发现对方隐匿夫妻共同财产，能否起诉重新分割？
- 起诉前当事人决定不再起诉，律师前期工作完成，无需再补缴律师费
- 检察听证常识科普｜听证看不到完整案卷？别误解办案流程
- 民事维权科普：事实占优势，也未必能顺利拿到支持
- 打官司明明自己有理，为什么最终还是败诉？很多当事人都存在认知误区
- 民事判决存在法律适用错误，区检市检均不支持监督，还有哪些合法救济途径？
- 一审败诉不要盲目上诉，民事二审改判的法定条件有哪些
- 打官司为什么告错人，就算有理也无法实体审理？
- 枉法裁判的判决书里面，会出现 “投名状” 吗？
- 一审胜诉后被告上诉，二审改判翻盘概率大吗？广州民事二审实务详解
- 派出所笔录复制粘贴，起诉状标准表述
- 司法鉴定存在技术漏洞，法官是否能够识别？
- 法官能否识别司法鉴定报告隐藏的技术缺陷？专家辅助人有什么作用