中国律师身上的痞子气

社会上对律师的道德评价不高，有“才子加流氓”的称谓。这恐怕并非中国独然，全世界的律师总体声誉不佳，不排除有零星几个羔羊般的圣徒和为仗义执言而不顾脑袋的愣头青。这也难怪：律师靠当事人吃饭——谁给钱，竭尽全力替谁办事、替谁说话。律师职业所要求的并非超越利害关系的“纯道德立场”，而是维护不免偏颇的委托人的“合法权益”；他的职业角色与其说是慈眉善目的布道君子或刚正不阿的怒目金刚，不如说是工于心计、无孔不入、巧言善辩的“小人”。对此，身为律师从业者也不必泄气或自
卑，法治正是通过小人们绞尽脑汁的偏颇实现其利益均衡的果；律师执业有时不免有些底气不足的小伎俩，却成了最大限度实现社会公正的法治机制中不可或缺的构成要件。
     但也并非说，律师可以无所顾忌、无所不用其极。至少得守住两条底线：一为法律底线，一为道德底线。前者要求我们所维护的是委托人的合法而非违法、非法甚至犯罪的行为或利益，同时我们自己的行为也须是依据法律、师出有名；后者则要求我们别忘乎所以，忘了自己是人、不是只要出钱就可以购买或出卖的——东西。是人，就得有点羞耻、廉耻，有行为的选择，有道德的自觉，不是有点钱就什么事都可以做、什么话都可以说的。
     说到钱，不喜欢它的人不多。见钱（特别是大钱）眼不开，那需要很高的境界；但以钱为一切的标准，那却是很不可靠的标准。人生而为钱的奴隶，那是缺乏起码的“人的自觉”的标志，是沦为禽兽的标志。“不抬起头来，永远只能见到物质的闪光。”也许中国人穷了几千年，穷怕了，才见到一点钱，便头昏目眩，迷失方向了，一律成了钱神的无条件的顶礼膜拜者。一时犯糊涂，情有可缘，一扎进钱眼跳脱不出来，迷糊一生，什么时候栽了都不知道。律师执业，多一点人的自觉、人的尊严，少一点“钱的自觉”，至少可以更对得起当事人给你的钱。
     律师想赚钱，凭本事、凭知识、凭艰辛的劳动、优质的服务赚钱，倒也不必深责苛求。等而下之的是靠糊弄、靠吹牛、靠雕虫小技、歪门邪道、哄蒙拐骗。不象个法律人，倒象是奸商、掮客。法律服务市场严重的信息不对称，给吹牛欺诈留下了充分的生存空间。在当事人面前你几乎永远是个专家、不用混充大伙儿也认你为内行。你尽可以旁若无人地尽情发挥你的口才夸夸其谈，而不必担心对方会识破你那点其实并不可靠的知识或见解、或兜底里就是胡说八道。这从根本上使许多律师失去了在业务知识上狠下工夫、精益求精的压力和动力。那些气宇轩昂、气壮如牛的侃侃而谈，我们还见得少吗？
     如此不间断的良好感觉惯坏了我们的律师，在律师特别是中国律师的身上，我们很难得见到知识上的谦卑和承认自己无知的苏格拉底的勇气。既然什么都懂了，既然永远那么感觉良好，还有必要孜孜不倦地钻研学问吗？因而不必惊诧，我们见得最多的便是这样的律师：酒桌上一饮而尽的豪气、牌桌上运筹帷幄的大气以及各种场合的帅气、流气、匪气、霸气，一切气皆有，惟独没有书卷气。作为知识工作者的律师，长此以往，何以为生？你混得过今天，也许还能勉强混得过明天，但明天的明天以至久远，你还能如此混得下去吗？厚学养性，知识的态度也从一个角度关乎律师的职业道德。从业数年，有时也忙乱得昏天黑地，心里却不觉得塌实。律师做久了，容易“油”，容易“躁”这“躁”是“躁”的“躁”。人一浮躁，便容易流于油滑、流于浅薄。人不反省，这油滑、浅薄便会脚踏西瓜皮，一发不可收拾。每年上级领导近乎强迫地要大家反省，还要写劳什子材料，看来也不是完全无谓的“扰民”之举。谢谢领导，又给了次自省的机会。
     拿什么拯救你自己？道德、知识和反省。       吴报建    浙江五联律师事务所律师