赵X遗产继承纠纷案例分析
发布日期：2016-05-23 作者：程玲律师
案情简介：
1992年，上诉人的父亲赵X将自己的房屋依法登记，并办理了房产土地证（土地登记审批表编号XXXX）。1997年父亲赵X去世后，被上诉人赵XXX就占有该房屋至今。上诉人赵XX认为，父亲在世时一直由上诉人赵XX赡养，父亲去世后，其父房屋应作为遗产，由其继承人依法继承。上诉人赵XX的三个姐妹均明确表示放弃继承其父亲的房产，因此父亲的遗产应该由上诉人赵XX和被上诉人赵XXX共同继承，上诉人赵XX享有该遗产的二分之一的继承权。
一审法院认为“原告诉请的平房不是原告父亲的遗产，原告请求确认对赵X平房享有二分之一的继承权，本院不予支持”。一审法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告不服一审判决，遂上诉到信阳市中级人民法院。
争议焦点：
修建后的平房是否是遗产，上诉人是否享有继承权。
判决结果：
二审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中虽然政府给赵X颁发了土地使用证，但由于该土地系宅基地，属于集体所有，不属于个人财产，故其不属于遗产，依法不能继承。对于上诉人诉请的赵X生前居住的两间瓦房，根据法院查明的事实，该瓦房系赵XXX所建，赵XX称自己也出资建设，但没有提供证据予以证明，法院不予支持。改建后的平房也不能认定是赵X的遗产。故二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。
www.winying.net
河南文赢律师事务所
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- “人死”债不消，“父债”未必“子偿”
- 私下处置未分割遗产的行为无效
- 亲生女儿手持打印遗嘱独占母亲遗产，养女能否要求重新分配？法院这样判!
- 继承纠纷，未尽抚养义务少分财产
- 受遗赠人接受遗赠的表示形式是否限于书面形式？
- 遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法，能否认定代书遗嘱的效力？
- 父母留下来的祖房（宅基地房）要怎么分？
- 被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决
- 人民法院报：以夫妻名义长期同居的一方能否继承另一方的遗产？
- 未登记在被继承人名下房产，被其中一名继承人私自登记在自己名下，该继承人又将该房产
- 北京房产律师——母亲遗嘱将其房屋给己方继承，部分子女不认可纠纷
- 一套住房出现三份遗嘱，哪份才有法律效力？
- 部分继承人对遗嘱内容理解有歧义，诉讼分配房屋案例
- 北京遗产律师解析一起部分继承人主张按照老人遗嘱草稿继承遗产法院驳回案例
- 父亲去世，遗产房屋部分子女起诉要求分割纠纷
