答辩状（交通事故案例）

发布日期：2016-04-02 作者：张斯容律师

民事答辩状
答辩人：××
答辩人因原告某乙诉答辩人交通事故人身损害赔偿纠纷一案，提出答辩如下：
一、针对案件事实部分的异议:
原告所受伤害确属答辩人所造成，这点答辩人不否认，并表示诚挚的歉意，愿意承担相应的法律责任。对于原告自述的部分事实，答辩人认为必要作如下说明，以供法庭查清案件事实：首先，事发后答辩人并未离开现场，答辩人的丈夫立刻将原告送去医院治疗，而答辩人在现场配合交警作事故处理。其次，答辩人在事发后第二天主动去医院探望了原告，并垫付了医疗费。后答辩人因与原告家属产生了冲突，故停止了探望，但医疗费答辩人都及时进行了垫付。
二、对原告提出的“诉讼请求”提出以下异议：
1.对医疗费的异议。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第19条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”答辩人就原告提供的以下医疗费票据提出异议：一份是2012年3月19日出具的“×××公司通用手工发票”，另一份是2011年12月9日出具的“国际医药科学研究院”收据。由于这两份票据是手工填写，所用药品亦无相关诊断证明和病历资料予以印证，所以依法不应计算在医疗费用之内。两份票据共计387 元。
综上，原告实际发生的后期医疗费用为        元。
2.对鉴定费的异议。
原告所主张2000元鉴定费无相关票据印证，答辩人无法认可。
3.对住院伙食补助费的异议。
从原告所提供病历材料来看，原告累计住院2次。第一次自××年×月×日至××年×月×日，在无锡市第四人民医院住院治疗。第二次自××年×月×日至××年×月×日，在无锡新区旺庄街道社区卫生服务中心住院治疗。除此之外未看到有其他住院医疗的记录。以上两次住院累计天数38天，与原告主张50天不符，应当按照38天计算。
4.对误工费的异议。
首先，就原告提供的单位工资证明及《劳动合同》真实性答辩人持异议。原告在自述材料中提到自己的月工资为每月2000元，然而证据上显示原告工资为2500元，证据前后矛盾，存在事后补做的可能性。其次，据答辩人了解，在国内普遍存在药师执业证挂靠现象，故而不能排除原告药师证系挂靠在××药房的可能性。故答辩人对于原告误工的事实不予认可，原告应提供进一步证据予以证明。
其次，即便原告能证明误工事实的存在，答辩人也认为原告主张的误工时间并不合理也缺乏相应证据证明。根据《解释》第20条的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”由于原告误工时间没有医疗机构出具证明予以确认，所以其主张的而误工时间可计算至定残日前一天。而误工时间要计算至定残日前一天必须同时具备两个条件，其一便是持续误工，而被答辩人因交通事故导致的十级伤残，日常活动能力轻度受限，其所从事工作并非重体力劳动，其治疗终结后并不必然导致持续误工的结果。因此，原告误工时间计算为天18个月的诉求是错误的。其误工事实如存在，误工时间也应按照实际治疗时间计算。
三、对原告将××列为共同被告的异议。
首先，车主××是将车无偿借给答辩人使用，自己并无任何受益行为。其次，车主××把车借给答辩人使用其本身无过错，因为车子无任何安全性的问题，而答辩人又具有驾驶执照的，事故的发生也是因答辩人的不当驾驶。故车主××对本次事故不应承担赔偿责任。
以上事实和答辩望人民法院核查认定，并慎重考虑，依法驳回原告不合理的诉讼请求。

此致
无锡市××区人民法院

                                  答辩人：××
                          特别授权代理人：
                                   ××年×月×日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务