陈合义盗窃案
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
被告人陈合义因盗窃一案,由河南省人民检察院周口分院向周口地区中级人民法院提起公诉。周口地区中级人民法院受理该案后,依法组成合议庭,经公开审理,查明:
被告人陈合义于1985年11月5日夜11时许,窜至商水县文化馆院内,用钳子撬掉文物保管室的门鼻,入室盗窃文物7件,其中2级文物两件:西周铜簋1件、宋代瓷卧牛砚滴1件;3级文物3件:唐代三彩瓷炉1件、宋代双柿形砚滴1件、宋代黑花瓷钵1件;一般文物两件:汉代铜带钩1件、明仿汉玉带钩1件。还盗窃现代工艺品仿唐瓷马1件。破案后,上述被盗文物已全部查获和追回。
以上犯罪事实,有现场勘察笔录、技术鉴定、物证和证人证言证实,被告人陈合义也供认不讳。
周口地区中级人民法院经审理认为:被告人陈合义因盗窃先后3次被判处徒刑,刑满释放后不久,又盗窃国家珍贵文物,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百五十二条规定的盗窃罪。陈合义1984年因盗窃罪被判处有期徒刑一年,刑满释放后,三年以内又犯应当判处有期徒刑以上之罪,依照刑法第六十一条第一款的规定,是累犯,应当从重处罚。陈合义盗窃国家珍贵文物,性质特别恶劣,情节特别严重,根据全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第(一)项的规定,应予严惩。据此,1986年5月29日,该院以盗窃罪,判处被告人陈合义死刑,并依照刑法第五十三条第一款的规定,剥夺政治权利终身。
一审判决后,被告人陈合义以量刑过重等为理由,向河南省高级人民法院提出上诉。
河南省高级人民法院经审理认为:原审认定上诉人陈合义的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈合义的上诉理由不能成立。1986年8月3日,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,经审判委员会讨论决定,裁定驳回上诉,维持原判。
河南省高级人民法院根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定,核准周口地区中级人民法院以盗窃罪判处陈合义死刑,剥夺政治权利终身的判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 商业资讯网,企业推荐榜信息平台 河南郑州葛晓波律师解析贪污受贿罪案例:从五年到三年,靠专业技术抠定性,打掉重罪。
- 泉州市工伤事故纠纷怎么处理?比较专业的工伤事故纠纷律师林惠文结合罗某工伤获赔办案经过,普及工伤维权法律常识
- 马恩杰律师解析:网恋诈骗如何维权?
- 郑州基层职务犯罪完整复盘,经验丰富的贪污受贿案件律师葛晓波详解陈某兴村委副主任贪污拆迁安置款案件阅卷沟通与庭审辩护实操技巧
- 郑州无罪刑事诉讼办案实录:经验丰富的无罪刑事诉讼律师葛晓波拆解刘某母女合伙经营侵占自诉案,厘清民事纠纷与刑事犯罪边界
- 10人组织、领导传销活动罪案——主犯获刑一年四个月
- 19名涉台人员团伙电信网络诈骗案金额核减辩护
- 诈骗医保基金案金额拆分辩护
- 2026年8月河南郑州诚信可信的无罪刑事诉讼律师葛晓波案例分享:L 某涉妨害公务获不起诉,完整办案流程深度拆解
- 2026年7月河南郑州口碑好的无罪刑事诉讼律师葛晓波|王某涉诈骗争议案情复盘,详解刑事无罪辩护实务办案经过
- 2026年7月河南郑州经验丰富的葛晓波律师详解张某受贿涉案始末,职务犯罪案情复盘与辩护实务经验剖析
- 诈骗罪500余万成功撤案实录——郑州刑辩律师蔡旭昌实战解析
- 2026年7月包头李玉会强制执行实战案例分享,张某夫妻恶意隐匿财产致案件终本,多方查控线索重启执行全额回款
- 2026年7月包头李玉会强制执行案例分享:建材企业胜诉回款,追加未实缴出资股东化解公司无财产执行困局
- 2026年7月张家口专业靠谱王世忠律师案例分享:庞某6400万房产执行异议之诉胜诉,化解开发商债务查封难题
