与"情人"分手心生怒 举刀杀人泄愤气
一同性恋男子王某,由于“情人”提出分手而痛心欲绝,欲用菜刀将其杀害。日前,被告王某被北京市石景山区法院以故意杀人罪判处有期徒刑4年。
据了解,被告王某是从内蒙古来京的无业人员,其与被害人刘某是在2006年9月16日的网上聊天室聊天时结识的,当时两人感觉聊得非常投机,于是,被告认为找到了“真爱”。第二天,两人确定了他们之间的“恋爱”关系,便一起搬到位于北京市石景山区八角中里的一出租房内居住,并且两人在同居期间多次发生“性”关系。10月22日,刘某从外面回家之后,受到了被告的质问,于是两人发生了争吵。刘某觉得被告整天疑神疑鬼,不信任他,于是就向被告提出了分手,之后刘某便到大兴的两个同性朋友家玩了半天,并再次给被告发短信说分手。被告得知后,认为其所爱慕的“情人”移情别恋、背叛了他们之间的感情,心生怒气。当天下午3点多,当刘某和他的两个男性朋友回到被告住处取衣服时,被告产生了将其杀害的念头。于是,在刘某低头收拾自己衣物时,被告举菜刀站在刘名身后,并向刘某的后脑和脖子连砍数刀,但因为刘某下意识地用手挡了一下,导致脖子和右手都被砍伤。在刘某的大声呼救下,楼下等候刘某的朋友及时赶到并报了警,被告被前来的民警当场抓获。
在庭审过程中,被告诉称,并没有杀死刘某的想法。被告辩护人称被告属犯罪中止,认罪态度好且被害人也有一定的责任,建议对被告从轻或减轻处罚。
法院经审理后认为,被告人王某对其与他人发生的感情纠纷,本应当正确解决,但其却以非法剥夺他人生命为目的,持凶器致害于他人,其行为已构成故意杀人罪。被告人王某因系未遂犯,依法可以比照既遂犯减轻处罚,又因被告人王某能积极赔偿被害人的经济损失,可再作为量刑情节予以考虑。被告王某辩称其开始并没有想杀死被害人,因不能影响认定其行为构成故意杀人罪,不予采纳。被告王某的辩护人关于被告属犯罪中止,认罪态度好,被害人也有一定的责任的辩护意见,因无事实依据,不予采纳。遂作出上述判决。
- 成功推动刑事案件立案,守护当事人合法权益
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
