佛山“疯狂公交” 撞人案一审宣判 肇事司机李联高被判死刑
发布日期:2014-06-24 作者:党鹏律师
法院审理查明,被告人李联高原是顺德鸿运公交公司公交车驾驶员。2013年8月21日早上,李联高将停在公交公司停车场的一辆待检修的公交车开走,并割开GPS线,向105国道往顺德北滘镇深业城方向行驶,并一路碰撞车辆及行人,导致1人死亡、10人轻伤、17人轻微伤、17辆车辆受损。案发后,警方立即驱车围捕,并在乐从东平小学旁边的华阳路将该车截获,当场抓获被告人。
造成这起恶性事件的原因是李联高对公交公司的处罚不满。法庭上,李联高供称,2013年7月,鸿运公司以工作时开车超速为由,要其写检讨并对其罚款200元,并于2013年8月开始不安排其上班,其便向公司申诉,并扬言若不给其一个处理结果就制造事端。但公司还是按照之前的决定对其处罚,也一直未安排其上班,其即开车撞人制造交通事故。
审理中,李联高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议。法院还查明,2007年7月,被告人曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月,2008年1月减刑后刑满释放。
法院审理认为,被告人李联高为泄私愤,无视他人的生命与安全,高速驾驶公交车在较长时间内随意碰撞路人及车辆,造成一人死亡、多人受伤的严重后果,严重危害公共安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人罪行极其严重,社会影响极其恶劣,依法应当判处死刑,其归案后虽能如实供述罪行,但不足以对其从轻处罚;且李联高有犯罪前科,仍不思悔改,又实施严重危害他人生命财产安全的犯罪,应酌情从重处罚,遂依法作出前述判决。
(林劲标 孙 楠 廖冰寒)
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
