家产查封 屋主将镇政府告上法庭
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
回家房门惊见封条
事情发生在去年11月22日。那天下午4时,方明像往常一样回到自己位于天河区东圃镇工商所402号的家。令他惊讶的是,他家房门被人贴上了盖有“天河区东圃镇人民政府”的封条,他想尽办法也开不了门锁,从气窗朝屋内一看,屋内的家具物品全部不翼而飞!
方明当即报警。当晚,警方通过电话查询告知方明,他的财物被东圃镇政府扣押在402隔壁一房内。
方明心急如焚:402房中不仅有他历年来购买的国库券等有价证券、金饰、大量家具家什,更要命的是,沙发和枕头里还有他头一晚才放进去的36万元现金。
状告镇府野蛮侵权
方明认为,东圃镇政府在没有执法依据的前提下,采取不告知他理由、事前不通知他到场、事后也不告知他结果的野蛮行径强行扣押他的财物,侵犯了他的财产权利;现在又听任他的大批财物处于无人看管的环境之下,极不安全。事情发生的第3天,方明就把东圃镇政府送上了被告席,要求对方向他赔礼道歉,返还其被扣的财物,并解除对402房的查封,恢复原状。此外,他还提出镇政府应按每天50元的标准赔偿其失去住房的损失。
原告7年未交房租
作为一级人民政府,何以强行扣押公民私有财物?去年10月天河法院作出的一份民事裁定书道出了个中缘由:原来方明曾是东圃镇某机关工作人员,402房就是该单位以租赁的形式分给他住的,租金从其工资中扣除。
据了解,该房属于东圃镇政府和东圃镇工商所合资建的房,因兴建时未办报建手续,属违章建筑,所以该房没有产权证,产权不明。1996年后,方明调离了该单位,他便没再向其单位交纳租金。由于房子产权不明,方明也没向镇政府交纳租金。
去年4月,东圃镇政府以402房产权人的身份状告方明,要他立即搬出402房。但是镇政府既没有402房的产权证,他们出具的有关402房的宅基地使用证上又没有加盖天河区政府公章。最后,东圃镇政府因不具备收回402房的主体资格,主动撤诉。但随后,镇政府便上演了这一幕。
被告突然间没有了
接下来的事情却大大出乎方明的意料。去年12月,东圃镇政府撤销,原政府辖区内设前进、新塘、珠吉3个街道办事处,于去年12月31日挂牌成立。由于忙于交班,本案第一次在天河区法院开庭时,东圃镇政府没有出庭。方明曾申请法官上门为被扣的财物作证据保全,东圃镇政府也未予配合。既然镇政府已不复存在,方明只好将3个街道办追加为被告。昨日出庭应诉的便是3个街道办的代理人。
在昨天的法庭上,3被告异口同声:他们是按天河区政府的行政决定新成立的,与原镇政府只有部分行政职权的接管关系,没有民事权利义务的承接关系,所以原镇政府以出租人身份回收402房产导致的后果,不由街道办承担。更何况他们现在都不是402房产和其内财物的所有人和管理人,没有义务“恢复原状并赔偿损失”。3被告还表示,当初东圃镇政府上门回收该房产时,也请来了东圃派出所的干警现场监督,他们对方明提出的“屋内放有36万元现金”的说法予以质疑。法官将择日对此案作出判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 大连行政复议律师实战案例:精准抗辩公安机关行政处罚,全力维护当事人合法权益
- 用人单位未与劳动者签订劳动合同,自用工之日满一年之后,应当向劳动者支付未签无固定
- 丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案
- 吴轶诉江苏省环境保护厅不履行法定职责案
- 周锟、张文波诉中华人民共和国环境保护部环评批复案
- 发得顺实业(深圳)有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案
- 邹某某等17人诉重庆绿岛新区管理委员会行政协议五案
- 王某某诉云南省保山市自然资源和规划局限期拆除决定及云南省保山市人民政府行政复议案
- 黑龙江阳光种业有限公司诉植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷案
- 触碰女性裸露的右大腿外侧一下是否应认定“猥亵”?公安:处罚;法院:撤销
- 触碰女性裸露的右大腿外侧一下是否应认定“猥亵”?公安:处罚;法院:撤销
- 马某等68人诉合肥某种业股份有限公司、王某产品责任案
- 陈某诉建设银行储蓄存款合同纠纷案
- 北京某水泥有限公司、北京某矿业有限公司诉北京市房山区人民政府撤销企业关闭通知案
- 胡某某诉被告陕县民政局、第三人张某某、王某撤销婚姻登记案
热门文章
- 行政处罚因程序违法被复议撤销,可否重新处罚
- 行政处罚听证申请书(范文)
- 驳回行政复议申请的复议决定不能视为维持原具体行政行为
- 关于北京卖淫嫖娼处理问题
- 异地经营工商行政处罚听证
- 经典行政复议答辩状
- XX市政府行政复议决定被撤销
- 由一起税务行政处罚听证所引发的几点思考
- 复核申请书
- 一起征收拆迁政府信息公开行政复议案 审视政府建设法治政府的现状
- 当事人对商标侵权的工商行政处罚能否申请行政复议?
- 行政机关借助市民力量取证,证据是否有效——“广州市民被拍违章状告公安局”案评析
- 依法行政的个案阐释——“中国药价第一案”的行政法理分析
- 中国外运广东湛江储运公司诉利昌隆贸易有限公司(Eternal Resources Limited)海运提
- 田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案
