原告天津中远国际航空货运代理有限公司诉被告四川川西磷化工集团进出口公司货运代理合
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
被告未出庭,邮寄答辩状称,原告将外汇核销单丢失,导致我司损失出口退税款5-6万元;我司帐上业务没有这笔应付款;我司现已停业,我司实体企业已拍卖抵债。
原、被告对原、被告之间货运代理关系无异议,本院予以确认。
[审判]
因被告未出庭参加诉讼,天津海事法院审判庭以核对证据、质证、认证贯穿本案审理过程。本庭根据原、被告诉称及辩称,需对以下焦点问题认证。
一、原告没有归还核销单是否影响本案审理。
二、原告请求数额是否合理。
三、被告已停业是否影响债务的承担。
下面对争议三个问题,分别评判如下:
一、被告所提出的原告没有归还核销单是否影响本案审理。
原告认为其主张的是垫付费用,是单独的法律关系。核销单问题被告没有任何证据证明,原告核对并没有此事。被告主张不能作为抗辩支付代垫费用的理由。为证明自己主张原告提供了被告回函原件,提单复印件,原告内部进出口货物联系单,中国人民银行关于降低存、贷款利率通知四份证据。
被告没有提供证据证明自己主张成立。
本院认为,本案为货运代理合同代垫费用纠纷案,如存在扣押核销单事实也属侵权之案,应另案起诉为宜。况且现被告也未提供证据证明原告扣押本案核销单之事实,也未提出反诉。即使有证据证明存在原告扣押核销单之事实,或被告提出反诉,因为二案案由不同,也应另案解决为宜。据此,本院认为被告所提出的原告没有归还核销单之主张不影响本案审理。原告所提供四份证据证实货运代理关系及欠费事实,本院确认其效力。
二、原告请求数额是否合理
告认为被告回函与原告货物联系单已充分证明被告拖欠原告代垫费用人民币30,280元的合理性。原告没有提供新的证据。
被告没有对此发表看法,也未提供证据。
本院认为,该焦点之问题与焦点一之问题密切相关,在焦点一本院确认原告提供的四份证据效力时实际已确认数额的合理性。因焦点一主要考虑审理问题,本焦点主要考虑数额的合理性,所以原告请求数额合理性单列一焦点问题予以评判。本院对原告请求数额合理性予以认可。
三、被告称已停业是否影响债务之承担
原告认为被告声称已停业,公司实体企业已拍卖抵债,单从这一说法也可确认被告仍存在,被告是否停业及实体企业是否已拍卖没有证据提供,即使被告所讲的是真实的,被告仍有承担责任之义务。原告未有提供证据。
被告除答辩状所述,未有提供任何证据。
本院经与被告业务经办人朱朝彬及办公室人员业小平、法律顾问张静核对,被告名称是为业务方便使用的,没有做工商登记,实际名称是四川川西磷化工集团公司,被告地址也未变,法律顾问张静也在处理纠纷之事。从以上分析可以确认被告仍存在,至于经济状况如何是另一问题。不影响债务承担之责任。
综上,本院认为货运代理合同合法有效,原告依约完成代理事项并代垫相关费用,被告应及时给付原告代垫之费用。拖欠给付,应承担其法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定判决如下:
一、被告给付原告代垫费用人民币30,280元及相关利息,利息计算按照逾期付款贷款利率日万分之2.1计算,自2000年10月18日至实际给付之日止。
二、原告关于律师费由被告承担之请求不予支持。
诉讼费1,222元由被告承担。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 锂电池产品伪报、瞒报的法律风险
- 2024年港口国监督集中检查行动
- 从一起渔船碰撞案谈海事律师前期介入海事调查的重要性
- 舟山市海利远洋渔业有限公司申请“雪曼斯”轮案
- “三湖蓝宝石”轮系列扣押案
- 海事请求人可以申请扣什么船?
- 船东公司拖欠船员工资,被海事法院拍卖船舶清偿。
- 杨某某诉任某某船舶共有纠纷案
- 王某某诉张某某等渔需物资供应合同纠纷案
- 江苏中燃油品储运有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 浙江天海海洋经济科技开发有限公司诉乐某某等光船租赁合同纠纷案
- 上海百致佳国际货物运输代理有限公司港口作业纠纷案
- 张某某诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 连云港明日国际海运有限公司与玛吕莎有限公司航次租船合同纠纷上诉案
- 上海胜超润滑油有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
热门文章
- 你了解“蓝锚航运公司【BLUE ANCHOR LINE】”吗?
- “无提单放货纠纷案”
- 新形势下强奸罪证据认定规则研究
- 船舶建造合同纠纷案例属海事法院专属管辖
- 重庆海内观光游轮有限公司水路旅客运输合同纠纷案民事判决书
- 海商海事案例
- 一起船舶是否超载的保险纠纷案
- 天津冠杰石化工程有限公司诉中国远洋物流天津大型物资运输有限公司沿海货物运输合同纠纷案
- 2013喜讯!!!无单放货纠纷案成功索赔,挽回客户损失5万8千美金
- 东方海外货柜航运有限公司诉中国外运江苏集团公司苏州公司国际多式联运合同陆路运输段
- 国际海运货物保险合同纠纷案
- 太平样财保诉丰都航龙船务公司水路货物运输合同纠纷案 民事调解书
- 汕头XX经济发展公司诉宁德XX海运公司航次租船合同案
- 平安财保诉丰都航龙船务公司海上货运合同纠纷案 民事调解书
- 广州海事法院执行局成功执行一桩海上货物运输案件的启示