诉公安分局侵犯人身权案
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
委托代理人杨新华、王玉刚,福建省第二律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)福州市公安局郊区分局。
法定代表人王小洪,局长。
委托代理人孙少夫、王尔平,该局干部。
上诉人庄淑珍因被上诉人郊区公安分局侵犯人身权一案,不服郊区人民法院(1993)郊行初字第02号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于1993年9月27日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定:1993年1月31日下午二时许,福州市公安局岳峰派出所接到群众举报反映机务段宿舍区有人正在赌博,在征得郊区分局领导同意后,即由二位民警带领二名联防队员前往查处。当得知上诉人家在打麻将,岳峰派出所民警要审查在场打麻将人身份及是否赌博时,上诉人拒绝接受审查,并围攻阻挠民警,致使民警无法履行公务,退出上诉人家,遂向机务段和铁路派出所领导汇报请求协助,并同时向岳峰派出所和分局领导汇报。派出所领导知情况后,遂带领九名干警前往机务段传唤上诉人等人。在传唤过程中,再次遭到上诉人一家人及不明真相群众的阻挠,以致双方发生争执推拉,造成岳峰派出所二位民警轻微伤,上诉人庄淑珍也受到轻伤。原审法院认为,被上诉人履行公安执法职责,对上诉人等人是否赌博进行审查,是符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》有关规定,是合法的。上诉人拒绝接受审查并阻挠、围攻公安干警执法活动,其行为是违法的,应承担主要过错责任,要求被上诉人赔偿经济损失,于法无据。判决驳回两原审原告的诉讼请求。
上诉人诉称:原审判决所认定的事实多处失实,被上诉人的行为属滥用职权,是违法的,请求撤销原判,赔偿上诉人林祥安的经济损失5173元,赔偿上诉人庄淑珍的经济损失3947.32元。被上诉人在二审中未提供答辩状,但在庭审中辩称:我们是依法执行公务,上诉人的行为是妨碍执行公务的行为,其赔偿请求的依据是虚假的,请求维持原判。
经审理查明:1993年1月31日下午二时三十分左右,岳峰派出所二名民警(只有一人着制服且未戴帽子)和二名联防队员,进入上诉人住宅。当看见上诉人家中有人打麻将时,其中一名民警便认定是赌博。上诉人庄淑珍告知其是自家人玩,没有赌钱,并称可以拿身份证或全家照给其核对。民警不信,遂对用来打麻将的桌子的抽屉和打麻将的人身进行搜查。总共从二人身上搜查出三十多元人民币。该名民警欲没收该款,上诉人庄淑珍之夫要求其开收据,该民警便将钱摔在桌子上,并把桌布掀掉,下令把人带走,并拿出手铐,由一名便衣将上诉人林祥安的左手和另一名打麻将者陈文强的右手铐在一起。上诉人庄淑珍再次解释时,一名便衣将庄的左手拧向背部上方,致使庄上身俯卧在桌上,该民警抓住庄的右肩往后拉。上诉人庄淑珍之子林祥安被一名便衣用膝盖和拳头打腹部和胸部,一名便衣的小腹亦被林祥安踢中。此后,岳峰派出所的这些人一方面向福州铁路公安处福州机务段公安派出所报告,要求其协助;另一方面向岳峰派出所求援。因是星期日,福州机务段公安派出所和段值班陈书记与岳峰派出所的人员商定明日再处理此事。随后,机务段公安派出所值班民警将上述情况用电话通知了有管辖权的鼓山派出所。不久,岳峰派出所调来九名民警,到上诉人家中,在刚才那名民警的指认下,对上诉人庄淑珍之子林祥安的头部等处用警棍进行殴打,并将其戴上手铐押解到警车上。
在押解途中,民警还用警棍殴打林祥安的肩、背等部,并将其头部往马路边上的围墙上撞。当上诉人庄淑珍抓住警车门不让带走时,其手臂等处亦遭警棍的殴打。此时围观者甚众。次日,经福州市人民检察院法医鉴定:林祥安、庄淑珍为轻伤。
本院认为:上诉人所在地不属于岳峰派出所管辖范围,且岳峰派出所的民警着装不整,对上诉人等人施以暴力,都是违法的。应当对上诉人由此而造成的损失予以赔偿。原审法院认定事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、第六十八条第一款,《福建省行政执法程序规定》第八条第一款、第九条、第四条的规定,判决如下:
一、撤销福州市郊区人民法院(1993)榕行初字第02号行政判决;
二、被上诉人郊区公安分局执法程序违法并侵犯了上诉人庄淑珍的人身权。
三、被上诉人郊区公安分局赔偿上诉人庄淑珍的医疗费872.32元和律师代理费(含一、二审)300元。在本判决送达之日起十日内执行。
本案一、二审诉讼费共计400元,均由被上诉人负担。
本判决为终审判决。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 锂电池产品伪报、瞒报的法律风险
- 2024年港口国监督集中检查行动
- 从一起渔船碰撞案谈海事律师前期介入海事调查的重要性
- 舟山市海利远洋渔业有限公司申请“雪曼斯”轮案
- “三湖蓝宝石”轮系列扣押案
- 海事请求人可以申请扣什么船?
- 船东公司拖欠船员工资,被海事法院拍卖船舶清偿。
- 杨某某诉任某某船舶共有纠纷案
- 王某某诉张某某等渔需物资供应合同纠纷案
- 江苏中燃油品储运有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 浙江天海海洋经济科技开发有限公司诉乐某某等光船租赁合同纠纷案
- 上海百致佳国际货物运输代理有限公司港口作业纠纷案
- 张某某诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 连云港明日国际海运有限公司与玛吕莎有限公司航次租船合同纠纷上诉案
- 上海胜超润滑油有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
热门文章
- 你了解“蓝锚航运公司【BLUE ANCHOR LINE】”吗?
- “无提单放货纠纷案”
- 新形势下强奸罪证据认定规则研究
- 船舶建造合同纠纷案例属海事法院专属管辖
- 重庆海内观光游轮有限公司水路旅客运输合同纠纷案民事判决书
- 海商海事案例
- 一起船舶是否超载的保险纠纷案
- 天津冠杰石化工程有限公司诉中国远洋物流天津大型物资运输有限公司沿海货物运输合同纠纷案
- 2013喜讯!!!无单放货纠纷案成功索赔,挽回客户损失5万8千美金
- 东方海外货柜航运有限公司诉中国外运江苏集团公司苏州公司国际多式联运合同陆路运输段
- 国际海运货物保险合同纠纷案
- 太平样财保诉丰都航龙船务公司水路货物运输合同纠纷案 民事调解书
- 汕头XX经济发展公司诉宁德XX海运公司航次租船合同案
- 平安财保诉丰都航龙船务公司海上货运合同纠纷案 民事调解书
- 广州海事法院执行局成功执行一桩海上货物运输案件的启示