被人殴打致伤 进城农民告温州鹿城区公安局"不作为"
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
2001年5月16日晚7时许,在温州市江滨路周转房开小米铺的刘昌全之妻王纯,因1岁小儿被自行车碰倒一事,与骑车人中年妇女瞿某发生口角,后被邻居劝止。半小时后,瞿带着七八个人来到王纯店铺内,与王纯、刘昌全夫妇发生扭打。温州市鹿城区公安局所属江滨(海坦)派出所接到当地群众“110”报警,即派民警赶到现场,将瞿某和刘昌全夫妇及小孩带至派出所谈话调查。当晚,民警留置刘昌全一家三口至深夜。在温州媒体及众多义愤群众的压力下,次日零时派出所将王纯母子释放。后经法医鉴定,刘昌全的受伤程度为轻微伤。5月17日下午5时许,刘昌全缴付了3000元押金后被派出所释放,其押金收据在刘昌全向温州市公安局纪检部门投诉后才拿到。
事发后,刘昌全夫妇多次要求鹿城区公安局及派出所履行法定职责,对瞿某夫妇及其他殴打者的违法行为进行治安处罚。刘昌全说,该局有关工作人员却以种种借口互相推诿,拒不履行其法定职责。而且长期扣留刘昌全的3千元“押金”。刘昌全夫妇觉得公安局“太不公正、太欺负人”,于2002年2月5日斗胆向鹿城区法院提起诉讼,要求判令鹿城公安局履行法定职责,对瞿某伙同他人殴打自己一案作出治安处罚。
鹿城区公安局则认为刘昌全所诉完全不符事实。该局称,案发后,他们迅速出警、积极调查,向当事人双方及有关证人共8人调查取证。同时对刘的伤势委托法医鉴定,也对双方做过调解。本案未结,并非公安机关不作为,而是由于双方各执己见,无法调解。刘昌全要求对瞿某进行治安处罚,因公安局尚未调查本案当事人之一傅某(瞿夫的兄弟),故本案事实尚不清楚,主要证据不足,而使案件无法了结。据此,公安机关对此案已积极依法履行职责。
在法庭上,刘昌全对鹿城区公安局的意见和证据提出异议。认为当日民警已到现场调查是事实。当时那七、八个殴打他们夫妻的人,都是瞿某叫来的。具体是谁打的,不认识。但自己被打至今近1年还没有解决,说明鹿城区公安局未履行职责。公安局则主要认为,目前还没有证据直接、明确证实是谁殴打刘;并且刘的损伤为轻微,未达到有关治安管理处罚所规定的程度,故至今未对本案作出处理。法院审理后,对鹿城区公安局提供的证明该局及时立案查处、调查取证,组织调解,已依法履行部分法定职责的证据予以采信。其余的说法不予采信。法院认为,鹿城区公安局对此案还未全面、完整地履行作出处罚的法定职责,应予以继续履行。刘昌全要求公安机关依法追究加害人法律责任的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照我国行政诉讼法的有关规定,责令温州市鹿城区公安局履行法定职责,并在判决后两个月内作出。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 锂电池产品伪报、瞒报的法律风险
- 2024年港口国监督集中检查行动
- 从一起渔船碰撞案谈海事律师前期介入海事调查的重要性
- 舟山市海利远洋渔业有限公司申请“雪曼斯”轮案
- “三湖蓝宝石”轮系列扣押案
- 海事请求人可以申请扣什么船?
- 船东公司拖欠船员工资,被海事法院拍卖船舶清偿。
- 杨某某诉任某某船舶共有纠纷案
- 王某某诉张某某等渔需物资供应合同纠纷案
- 江苏中燃油品储运有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 浙江天海海洋经济科技开发有限公司诉乐某某等光船租赁合同纠纷案
- 上海百致佳国际货物运输代理有限公司港口作业纠纷案
- 张某某诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 连云港明日国际海运有限公司与玛吕莎有限公司航次租船合同纠纷上诉案
- 上海胜超润滑油有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
热门文章
- 你了解“蓝锚航运公司【BLUE ANCHOR LINE】”吗?
- “无提单放货纠纷案”
- 新形势下强奸罪证据认定规则研究
- 船舶建造合同纠纷案例属海事法院专属管辖
- 重庆海内观光游轮有限公司水路旅客运输合同纠纷案民事判决书
- 海商海事案例
- 一起船舶是否超载的保险纠纷案
- 天津冠杰石化工程有限公司诉中国远洋物流天津大型物资运输有限公司沿海货物运输合同纠纷案
- 2013喜讯!!!无单放货纠纷案成功索赔,挽回客户损失5万8千美金
- 东方海外货柜航运有限公司诉中国外运江苏集团公司苏州公司国际多式联运合同陆路运输段
- 国际海运货物保险合同纠纷案
- 太平样财保诉丰都航龙船务公司水路货物运输合同纠纷案 民事调解书
- 汕头XX经济发展公司诉宁德XX海运公司航次租船合同案
- 平安财保诉丰都航龙船务公司海上货运合同纠纷案 民事调解书
- 广州海事法院执行局成功执行一桩海上货物运输案件的启示