法律与法庭
发布日期:2012-11-26 作者:宋飞律师
法庭是政府为了公平解决争端和执行法律而设置的一个会场。随着社会的不断变化,法庭和公平执法方式也在不断变化。经过几个世纪,其变化已非常巨大。
在古代欧洲,人们通常以我们看起来极其残忍和不公的神明裁判法来解决争端,其中有一种方式被称为“冷水裁判法”,即刑事被告被捆绑起来放入冷水之中,如果他沉下去了,他将被视为无罪;如果他浮起来了,他将被视为有罪并应受罚。另一种方式被称为“热水裁判法”,即刑事被告将手放入沸水中摸出一块石头,如果三天后他的手看上去没有受伤,他将被视为无罪。除此之外,还有一种刑事被告被逼吞咽一大块食物,如果没有噎着,他就无罪,反之则有罪的神明裁判方式。
然而就是经过无数个世纪的这些野蛮方式的演变,法庭中的现代审判制度才逐步建立起来。
现代法庭用两种方式处理争端:民事方式和刑事方式。但这两种方式通常并不是很好作出区分的。总的来说,民事案件是处理两个私人之间的争端。法庭必须对谁对谁错作出裁决。刑事案件事处理一个个体和整个社会之间的争端。警察就主张,违法或犯罪行为危害的是整个社会。如果犯罪嫌疑人真的有罪,法庭就必须对此作出有罪裁决。
法律是规范公民权利和社会义务的准则。它是得到社会和官方的认可的。
一些人以恐惧和憎恨的眼光来看待法律,就他们来说,法律看上去是限制个人为所欲为的行事自由。实际上,法律在限制我们为所欲为的行事自由的同时,也在阻止他人作可能会有损我们自己的事情。法律让每个人的生活更安全和舒适。没有法律,我们就可能会保不住我们的私有财产,我们就不可能晚上一觉睡到天亮,而不去担心我们是否被抢劫了;没有商店敢开张为我们销售食品、衣服以及其他生活必需品,我们的银行业不可能是存钱的安全地带,没有法律控制人们的处事方式,社会生活也就无从谈起。但法律如果不被执行,他们就无法保护我们自己。
(刑事)法律的执行包括四个步骤:逮捕犯罪嫌疑人,决定其有罪或无罪;宣判和惩罚。古代原始部落解决有罪或无罪的问题,方式快捷。他们有时使用刑讯,更多的时候是通过刑事被告和受害者或其代理人之间的决斗来裁判。胜利者被视为无罪,因为原始人类信奉神祗会帮助无罪者。原始社会还使用了许多惩罚方式。对于人身损害来说,原始人通常遵守“以眼还眼、以牙还牙”的准则。如果一个人打掉了别人的牙齿,作为回报,他自己的牙齿也会被打掉。如今,针对谋杀而设计的死刑制度就是基于这种想法:如果一个人杀死另一个人,他自己也应赔上自己的性命(“杀人者死”或“杀人抵命”,罪行报应观念)。
(根据沙利金、林萍编写《法律英语》,中国政法大学出版社1999年修订版第一课译出)
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 庭审律师观点合理却未被法院采信的核心原因
- 广州诉讼解惑:庭审律师说得很有道理,法官为何不采纳?
- 离婚后发现对方隐匿夫妻共同财产,能否起诉重新分割?
- 起诉前当事人决定不再起诉,律师前期工作完成,无需再补缴律师费
- 检察听证常识科普|听证看不到完整案卷?别误解办案流程
- 民事维权科普:事实占优势,也未必能顺利拿到支持
- 打官司明明自己有理,为什么最终还是败诉?很多当事人都存在认知误区
- 民事判决存在法律适用错误,区检市检均不支持监督,还有哪些合法救济途径?
- 一审败诉不要盲目上诉,民事二审改判的法定条件有哪些
- 打官司为什么告错人,就算有理也无法实体审理?
- 枉法裁判的判决书里面,会出现 “投名状” 吗?
- 一审胜诉后被告上诉,二审改判翻盘概率大吗?广州民事二审实务详解
- 派出所笔录复制粘贴,起诉状标准表述
- 司法鉴定存在技术漏洞,法官是否能够识别?
- 法官能否识别司法鉴定报告隐藏的技术缺陷?专家辅助人有什么作用
