录音证据如何成为法院判决依据?
发布日期:2012-06-16 作者:陈艺平律师
录音证据要成为判决依据,必须同时具备以下三个条件:
一、当人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有原始性和连贯性。有些当事人为了让事实更加清楚,或为了方便法官倾听,以翻录的方式仅保存对自己有利的部分或与待证事实有关的部分,殊不知这种做法恰恰会使整个录音证据失去证明效力。 二、录音证据的收集具备合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”例如,非夫妻双方当事人在其工作场所或者住所以窃听方式取得的录音资料,或以欺诈、胁迫、诱导乃至催眠的方式使对方说出违背本意、对自己不利的话,不能作为定案依据。
三、对方虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 庭审律师观点合理却未被法院采信的核心原因
- 广州诉讼解惑:庭审律师说得很有道理,法官为何不采纳?
- 离婚后发现对方隐匿夫妻共同财产,能否起诉重新分割?
- 起诉前当事人决定不再起诉,律师前期工作完成,无需再补缴律师费
- 检察听证常识科普|听证看不到完整案卷?别误解办案流程
- 民事维权科普:事实占优势,也未必能顺利拿到支持
- 打官司明明自己有理,为什么最终还是败诉?很多当事人都存在认知误区
- 民事判决存在法律适用错误,区检市检均不支持监督,还有哪些合法救济途径?
- 一审败诉不要盲目上诉,民事二审改判的法定条件有哪些
- 打官司为什么告错人,就算有理也无法实体审理?
- 枉法裁判的判决书里面,会出现 “投名状” 吗?
- 一审胜诉后被告上诉,二审改判翻盘概率大吗?广州民事二审实务详解
- 派出所笔录复制粘贴,起诉状标准表述
- 司法鉴定存在技术漏洞,法官是否能够识别?
- 法官能否识别司法鉴定报告隐藏的技术缺陷?专家辅助人有什么作用
