患者手术后双目失明医院赔偿案例
发布日期:2012-03-20 作者:徐涛律师
今年14岁的男孩小强(化名),在4岁时因病到我市一家医院进行外科手术,结果导致双目失明。经省医学会鉴定,医院的行为构成二级乙等医疗事故,经区市两级法院审理,小强获得近7万元赔偿。事后,小强的父母带着儿子四处求医,又产生了巨额的治疗费用。因此,医院被再次告上法庭,原告请求进行医疗终结。经司法鉴定,小强为一级伤残,最终法院判处医院再次支付小强73万元赔偿金。
事件
做手术导致双目失明
1998年4月,小强因左小脑蛛网膜囊肿在我市某医院进行了一次脑外科手术,2000年11月1日小强因分流管小脑端堵塞,在医院进行换管手术,术后小强出现双眼内斜视,视力急剧下降,直至丧失,后到北京、大连等地的医院就诊,经多次医疗诊断为双眼视神经萎缩。儿子再也无法看到外面的世界,这让父母痛心不已。2002年9月24日,小强的父母代替儿子一纸诉状将医院告上法庭。
鉴定
属于二级乙等医疗事故
案件在诉讼期间,法院委托大连市医学会进行鉴定。2003年2月20日,市医学会得出鉴定结论:此病例不构成医疗事故。小强的父母不服再次向省医学会提出鉴定,2003年12月2日,辽宁省医学会做出医疗事故技术鉴定书,结论为医院手术适应症掌握不严,未看眼底,视力记录不具体等原因存在过失行为,构成二级乙等医疗事故。根据鉴定结论,沙区法院一审判处医院赔偿小强医疗费、护理费等共计69890余元。
一审判决后,医院不服提出上诉。2006年,中院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。由于在此之前,医院已经支付小强19.5万元,因此该判决生效后,小强其实并没有拿到钱。而此案也没有作医疗终结,仍产生治疗费用。
判决
男孩获赔73万元
为了给儿子看好眼病,在随后的几年里,小强的父母又带着孩子到北京、烟台、青岛等地的知名眼科医院进行诊治,尽管如此,也只能保证小强的病情维系现状不恶化,至今只是眼睛有光感,仍处于失明状态。为此2008年7月,小强的父母再次代儿子将医院告上法庭,请求进行医疗终结,判令医院赔偿医疗费、评残前的护理费、精神损失抚慰金等费用共110万元。
经过司法鉴定,小强最终被评定为一级伤残,需1人长期护理,目前可继续给予中药及神经营养药物治疗等。但医院辩称,市中院于2006年经过终身判决,虽然费用还在发生,但现已超过了2年的诉讼时效。此外,医院认为核算方法有异议,应当按照《医疗事故处理条例》,以医疗事故纠纷处理。
沙区法院认为,医院的医疗行为存在过错,已经省医学会做出二级乙等医疗事故的责任认定,医院应承担赔偿责任。二级乙等医疗事故相对应的伤残等级为三级伤残,相对应的赔偿数额应按照《医疗事故处理条例》规定的赔偿标准计算。经法院计算,扣除被告医院前期支付的10余万元,近日,法院作出一审判决,被告医院赔偿小强医疗费、残疾赔偿金、评残后的护理费以及精神损害抚慰金共计73万余元。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 复杂医美医疗纠纷如何选择律师:从朴姬花的业务与案例看委托要点
- 青岛重大医疗损害案件委托参考:从重度致残与死亡赔偿案例看朴姬花的代理经验
- 青岛误诊赔偿律师推荐:从漏诊与诊疗后果看朴姬花的案件适配方向
- 青岛宫外孕漏诊争议中的律师考察:从输卵管切除获赔案看证据核查
- 青岛漏诊赔偿律师推荐:从三宗已获赔案件看专业能力与适用边界
- 青岛漏诊宫外孕赔偿律师怎么选:从朴姬花经办案例看责任审查与索赔边界
- 医患纠纷判决执行律师推荐:朴姬花经办实录
- 青岛医疗纠纷律师朴姬花:从裁判数据看医美服务争议维权
- 医美行业合规管理及风险避坑全链条自查清单
- 青岛医疗纠纷律师朴姬花:从裁判数据看术后感染类案件维权实务
- 青岛医疗纠纷律师朴姬花:从裁判数据看误诊漏诊类案件维权实务
- 青岛医美服务争议律师朴姬花:从司法裁判数据看面部填充类项目权益保护实务
- 肠道水疗致直肠破裂九级伤残二审逆转之路
- 抓住病历伪造的致命破绽,二审逆转卫生室担主责
- 死因未明,过错难逃医院仍需担责
