代理某大学生考试作弊被开除一案
2007年03月29日
代 理 词 北京某大学学籍指导委员会: 北京市雄志律师事务所接受李某同学及其家长的委托,就贵委员会拟给予我当事人开除学籍行政处分事宜,发表以下观点: 一、程序违法。根据《中华人民共和国宪法》第37条规定:公民的人身自由不受侵犯,…禁止非法搜查公民的身体。没有任何法律法规授权学校在考试中有搜身的权利,即便是公安人员搜查公民的身体,也要出示搜查证。贵校的行为侵犯了宪法和法律赋予公民的最基本的权利,依据该违法行为取得的证据证明其携带通迅工具不具有法律效力。 二、无处分的事实依据,适用法律错误。依据《普通高等学校学生管理规定》第五十四条的规定“学生有下列情形之一,学校可以给予开除学籍处分: …(四) 由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的”。该条明确规定:“使用通讯设备作弊”且“情节严重”。考生李某虽然携带了通讯设备,但并未在考试中使用更未用其作弊,也就谈不上情节严重,故不能适用该条之规定。其次,本条规定“可以给予开除学籍处分”,是“可以”而不是“应当”。只有出现了本条规定的情形,且情节严重的才能给予开除学籍的处分。 三、贵校强行搜身的行为严重侵犯了我方的人格权。《中华人民共和国宪法》第37条明确规定“禁止非法搜查公民的身体”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第40条规定“非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的”,“ 处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款”。 在考试结束前几分钟,贵校监考人员未经我当事人允许,强行搜身,该行为已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》。希望校方给予重视。 四、希望贵校贵委本着教书育人的教学目的,再给李某同学一次改过自新的机会。李某同学在校四年学习成绩一直较好,还担任了班干部职务。德、智、体各方面表现良好。对于本次携带通讯工具进入考场的行为,她本人也做了深刻的检讨和反思。如果仅仅因为这次的携带通讯工具考试的行为就开除她的学籍,对该学生和家庭都是太大的打击,希望贵校贵委再给该学生一次改过自新的机会。 《普通高等学校学生管理规定》的第五十五条规定:学校对学生的处分,应当做到程序正当、证据充足、依据明确、定性准确、处分恰当。 本律师本着息诉解纷原则提出以下建议:建议贵校贵委停止作出开除李某学籍处分的行为,并妥善处理此事。 此致 律师 王永灵 年 月 日
- 本律师成功代理一起撤销抵押登记的行政诉讼案,二审法院撤销一审裁定,并指令一审法院继续审理,委托人合法权益得以有效维护。
- 上下班途中交通事故认定工伤之“合理时间”案例分析
- 上下班途中交通事故受伤认定工伤必须审查事发于合理时间内
- 工伤认定中“上下班途中”简析
- 本律师成功代理一起行政诉讼案,二审法院撤销一审裁定,指令一审法院继续审理。
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 上访被拘留行政诉讼案件代理词(供全国律师、当事人参考)
- 全国首例“被精神病”法院判决赔偿案
- 终止案件调查决定书证据不足,法院判决公安机关败诉
- 行政诉讼、撤销房屋登记产权确认成功案例
- 特殊工种提前退休经典案例
- 朱玮诉襄樊学院教育行政处分案
- 律师私自接受委托行为的界定和处理
- 医疗机构根据戒毒治疗的需要,可以对接受戒毒治疗的戒毒人员进行身体和所携带物品的检查;对在治疗期间有人身危险的,可以采取必要的临时保护性约束措施。 发现接受
- 宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院一审判决确认石嘴山市大武口区人民政府作出的《关于限期拆除兴民村有关建筑物的通告》违法。
- 涉及不动产案件的行政诉讼时效如何计算
- 张兆福不服范县公安局行政处罚决定行政诉讼案
- 行政诉讼再审成功案例
- 撤销土地使用权证无效的案例
- 撤销房产证行政诉讼代理词
- 薄古开来:其实你法律没有学好!