超市偷刀量出道具是盗窃还是抢劫?
发布日期:2011-07-23 文章来源:法律界
【案情简介】
某日深夜,张君伙同另外3人在某超市偷东西。当经过超市卖餐具的货架时,张君将一把大约20厘米长的水果刀放在了衣服的袖口里。4人作案后准备离开时,遇到保安人员盘查,张君亮出了袖口里的刀具,保安见此,予以放行。后张君再次到该超市时,被保卫人员抓获,扭送公安机关。
【争议焦点】
对张君的行为如何定性存在争议。
【法理评析】
《中华人民共和国刑法》第269条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第263条的规定定罪处罚。我国刑法第263条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。由此可知,行为人在盗窃、诈骗、抢夺过程中,有法律规定的上述行为时,就应被定性为抢劫罪。
本案中,张君最初的犯罪行为是以秘密窃取为目的的盗窃行为,本应定性为盗窃罪,但当保安发现他们,要求检查时,张君亮出了袖口里的刀具,保安迫于无奈,放4人离去。虽然刀具是张君在超市偷的,但遇到保安盘查,张君亮出刀具,给保安以心理上的震慑,迫使保安放弃职责,不敢制止他们的犯罪行为。张君的行为目的是为了护住赃物、抗拒抓捕,并表现为当场以暴力相威胁,所以,张君行为的性质已由盗窃转化为了抢劫。对张君的犯罪行为应依照抢劫罪的规定定罪处罚。
法院最终以抢劫罪判处张君有期徒刑4年,罚金2000元。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
