关于“示众”现象的思考
发布日期:2011-06-06 作者:刘伯华律师
二、众所周知,示众行为,对被示众者来讲,会对其人格造成贬损,是对其人格权的侵犯,是违法行为。被示众人者可能会存在违法或违规之行为,掌握有关权力的机关或机构遂以另一种违法方式(示众)来纠正此违法行为,这实际上是很荒唐的逻辑。
三、查阅我国有关法律法规,未有任何法律法规赞同或默许示众行为的存在:刑事诉讼法二百一十二条规定,对于死刑犯也不能示众。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百四十六条规定禁止对死刑犯游街示众或者其他有辱其人人格的行为。最高人民法院 最高人民检察院 公安部1988年曾有专门的通知坚决制止将已决犯、未决犯游街示众,如有违反将“追究有关领导人员的责任”。在行政处罚法中也未有规定可以对被处罚人进行示众的规定。试想,即使对于死刑犯这类经过法定程序审判确定存在严重的犯罪分子,都不能进行示众或是有辱其人格的行为,那对于轻微的违法行为更是绝对不能进行示众。
四、一些民间机构如公司、企业或其他组织的工作人员,由于自身素质不高也曾有做出过将违法者如小偷示众的行为,这实际上是很严重的违法行为,如果造成严重的后果,这些工作人员也有可能构成刑事犯罪,这些“执法者”自己却可能成为阶下囚。
五、示众代表了一种行为方式,但更体现了执法水平,影响投资环境的形象,因此应该以其他合法方式代替它。随着改革开放的加强,应该与国际社会接轨,摒弃不合法的执法、教育行为,以更科学、人性化的方式办理案件,文明执法。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 商业资讯网,企业推荐榜信息平台 河南郑州葛晓波律师解析贪污受贿罪案例:从五年到三年,靠专业技术抠定性,打掉重罪。
- 泉州市工伤事故纠纷怎么处理?比较专业的工伤事故纠纷律师林惠文结合罗某工伤获赔办案经过,普及工伤维权法律常识
- 马恩杰律师解析:网恋诈骗如何维权?
- 郑州基层职务犯罪完整复盘,经验丰富的贪污受贿案件律师葛晓波详解陈某兴村委副主任贪污拆迁安置款案件阅卷沟通与庭审辩护实操技巧
- 郑州无罪刑事诉讼办案实录:经验丰富的无罪刑事诉讼律师葛晓波拆解刘某母女合伙经营侵占自诉案,厘清民事纠纷与刑事犯罪边界
- 10人组织、领导传销活动罪案——主犯获刑一年四个月
- 19名涉台人员团伙电信网络诈骗案金额核减辩护
- 诈骗医保基金案金额拆分辩护
- 2026年8月河南郑州诚信可信的无罪刑事诉讼律师葛晓波案例分享:L 某涉妨害公务获不起诉,完整办案流程深度拆解
- 2026年7月河南郑州口碑好的无罪刑事诉讼律师葛晓波|王某涉诈骗争议案情复盘,详解刑事无罪辩护实务办案经过
- 2026年7月河南郑州经验丰富的葛晓波律师详解张某受贿涉案始末,职务犯罪案情复盘与辩护实务经验剖析
- 诈骗罪500余万成功撤案实录——郑州刑辩律师蔡旭昌实战解析
- 2026年7月包头李玉会强制执行实战案例分享,张某夫妻恶意隐匿财产致案件终本,多方查控线索重启执行全额回款
- 2026年7月包头李玉会强制执行案例分享:建材企业胜诉回款,追加未实缴出资股东化解公司无财产执行困局
- 2026年7月张家口专业靠谱王世忠律师案例分享:庞某6400万房产执行异议之诉胜诉,化解开发商债务查封难题
