未成年人偶带“凶器”抢夺如何定罪?
发布日期:2011-04-22 文章来源:互联网
高某出生于1994年8月21日,2010年4月10日,高某的父亲叫高某去菜市场买把菜刀及其他物品,高某将买来的菜刀和其他商品放在一个黑色塑料袋里提在手上,回来的路上,高某在银行门口看见李某在银行取了不少钱(5000元)出来,高某遂起邪念,尾随李某后,趁李某不注意,将其装钱的手提包抢走,并迅速逃走了。后高某被公安机关抓获。
【分歧】
未成年人偶带“凶器”抢夺如何定罪?
第一种意见认为高某应定抢劫罪,根据刑法第二百六十七条第二款的规定,携带凶器抢夺的,应定抢劫罪。
第二种意见认为高某应定抢夺罪,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺,但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的,不以抢劫罪定罪。
第三种意见认为,高某的行为不构成犯罪。
【管析】
笔者同意第三种意见,理由如下:
一、菜刀非国家禁止个人携带的器械,高某“携带”菜刀并非为抢劫,而系一种巧合,且在抢劫时,高某未向受害人李某显示该菜刀,“携带”菜刀与抢劫没有主客观的联系。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四项的规定,行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺,但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的,不以抢劫罪定罪。
二、高某的行为不构成抢劫罪,该抢夺行为似乎是直接构成了抢夺罪。其实不然,根据刑法第十七条的规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。高某在“犯罪”时不满十六周岁,且其所犯“罪行”非该八种严重罪行,根据我国的犯罪构成理论,本案中,高某的主体要件不符,其行为不构成抢夺罪,也不构成犯罪,不能对高某定罪处刑罚。
作者:金溪县人民法院 艾小川
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 成功推动刑事案件立案,守护当事人合法权益
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
