就餐中途离开丢失财物快餐店是否应承担责任?
发布日期:2011-04-20 文章来源:互联网
郑某,平时工作时间紧又是单身,吃饭经常在楼下快餐店吃饭,和快餐店的老板付某很熟,2010年5月8的中午,郑某在快餐店吃快餐,突然腹痛,便上厕所,但因厕所内没有挂钩,所以将随身带的包放在座位上。回来发现皮包不见。郑某便找老板付某理论。认为其店内的墙壁上没有标示“请顾客注意随身携带的财物,如有遗失,本店概不负责”等字样,因此应赔偿自己的损失。
【分歧】
就餐中途离开丢失财物快餐店是否应承担责任?
第一种观点,郑某经常来该店吃饭,饭店没有尽到一般提醒的义务,现在皮包丢失,理应由该店赔偿郑某的一部分损失。
第二种观点认为:郑某虽是店里的常客,但双方没有保管皮包的合同,且郑某本身是对自己的物品疏于管理的行为,是其自身的问题才使物品丢失;损失应由他自己来承担。
【管析】
笔者同意第一种观点,本案双方都有过错,应当在自已的过错责任范围内承担责任。就本案而言,快餐店本身没有为顾客保管财物的义务,双方也没有就保管达成一致意见。虽然郑某平时也有将物品放置在座位的行为,但不能因此推定他与快餐店之间存在一种保管关系。所以郑某认为自己和快餐店之间存在保管关系是不成立的。其次,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。
就本案而言,快餐店有义务对郑某的人身、财物进行保护。郑某作为顾客,其有责任有义务对自己的财物进行妥善的保管,其在任何防范措施都没做的情况下,随便将财物放置在座位上,其行为本身就存在着重大的过失,对于造成的损失,其本人应该承担大部分责任。而快餐店在“合理的限度范围内”没有做到安全保障义务,即在店内的墙壁上没有标示“请顾客注意随身携带的财物,如有遗失,本店概不负责”等字样,没有尽到提醒义务。因此快餐店对郑某的财物损失也有一定的过失,理应承担小部分的责任。
作者:九江县人民法院 吴雨洲
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
