用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 其他刑事案例 >> 查看资料

毒死耕牛再出售有毒牛肉的行为如何定性?

发布日期:2011-03-30    文章来源:互联网
【案情】
2008年冬季,甲某、乙某、丙某到其所住的A村B家买牛未果,便共谋用鼠药毒死耕牛,再将牛肉出售赚钱。后三人先后购买鼠药70余瓶,于2008年冬季至2009年春季期间,采取白天佯装买牛到农户家窥测肥壮耕牛,夜间签到养牛农户处,将鼠药洒在草料上或者直接将鼠药灌入牛嘴内等手段,先后在5个乡镇20个自然村作案46次,毒死耕牛50头,后又收购死牛肉出售牟利。

【评析】

甲某、乙某、丙某的行为构成故意毁坏财物罪和生产、销售有毒、有害食品罪,属于共同犯罪并应实行数罪并罚。

首先,三人的行为构成故意毁坏财物罪。依照刑法第二百七十五条的规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,构成故意毁坏财物罪。本罪的客体是公私财物的所有权,毁坏行为的社会危害性不仅在于造成公私财物的毁灭或减少,使社会财富减少,给国家和公民个人造成一定的损失,同时还容易引发其他犯罪案件,给社会带来不安定因素。而所谓“毁坏”,就是毁灭与损坏,其不仅是指使物品的价值或使用价值全部丧失,如烧毁、砸毁等,也包括通过有害行为使物品丧失其本来效用,导致物品自身使用价值或交换价值全部或部分丧失。本案甲某、乙某、丙某三人共谋后,为达到购买耕牛的目的,采用将鼠药洒在草料上或直接将鼠药灌入牛嘴等手段,毒死耕牛50头,数额巨大,且动机卑劣,严重侵犯了涉案农户的财产所有权,构成故意毁坏财物罪。

其次,三人的行为还构成生产、销售有毒、有害食品罪。依照刑法第一百四十四条的规定,“在生产、销售的食品中掺有有毒、有害的非食品原料的,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的”构成生产、销售有毒、有害食品罪。本案中,甲某、乙某、丙某三人明知其收购的耕牛是其用鼠药毒死的,而仍将收购的有毒牛肉出售牟利,其行为严重影响了不特定多数人的生命健康,因而应构成生产、销售有毒、有害食品罪。

第三,甲某、乙某、丙某三人共同实施犯罪,且均属于一人犯数罪,依照刑法第六十九条的规定,依法应实行数罪并罚。

漯河中院:张永辉  
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
相关法律问题
发布咨询
发布您的法律问题
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01694秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com