偷食喷洒农药的水果中毒能否索赔?
发布日期:2009-11-28 文章来源:互联网
许某承包了本村的一片果园。因果树发生虫害,许某喷洒了甲胺磷农药。一天晚上,同村的陈某偷摘了已喷洒农药的苹果,食用后造成农药中毒,被送到医院经抢救脱险。陈某要求许某承担医疗费用,许某认为,陈某是因偷食苹果才造成农药中毒的,自己没有责任,不应赔偿医疗费用。双方发生纠纷,陈某向法院提起诉讼。
【分歧】
一种意见认为,陈某偷摘别人的苹果,其行为是一种违法行为,因违法行为而引发的后果应由陈某自行承担,园主许某不应承担赔偿责任。
另一种意见认为,许某应赔偿陈某的医疗费用,但陈某自己存在过错,可以减轻许某的责任。
【管析】
笔者,同意第二种意见。
理由如下:许某喷洒农药的目的虽是为了防治虫害,但甲胺磷是一种剧毒农药,已被国家农业部明令禁止使用。许某喷洒农药后,没有采取任何防范措施,因此其行为对周围环境构成了高度危险。高度危险作业致人损害的归责原则是无过错责任,加害人免责的法定条件是受害人的故意。虽然本案中陈某偷摘水果的行为主观上出于故意,但该故意并不能构成许某的免责事由。因为法律规定的“故意”,指的是受害人对损害后果所持的主观心理状态。陈某对偷食苹果而造成农药中毒的后果主观上并非故意,而是过失。故许某应承担赔偿责任。同时陈某偷摘别人的苹果,其行为属违法行为,主观上存在过失,应适用过失相抵,减轻许某的赔偿责任。韩金红
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
