利用魔术骗取钱财如何定性?
发布日期:2009-11-21 文章来源:互联网
在某一长途汽车站,张某向周围旅客吹嘘自己会变魔术,且能将10元币变成100元币。路过此地的林某信以为真,遂将自已携带的3000元现金交给张某,让其当场将3000元变成3万元。张某用红纸包着3000元钱,随后“变”来“变”去,趁机调换了红纸包,然后将调换过的红纸包交给林某,让林某10分钟后再打开看。后,张某趁上厕所的机会溜走,林某随后发现红纸包内是餐巾纸,知道受骗立即报告公安机关,协同公安人员将张某抓获。
【分歧】
对本案的处理有两种不同意见:
一种意见认为,张某以虚构事实的方法,使林某信以为真,借机骗取林某的钱财,应认定为诈骗罪。
另一种意见认为,张某趁林某不注意,将钱财采取调包的方式得到,其性质相当于秘密窃取,应认定为盗窃罪。
【评析】
笔者同意第二种观点。理由如下:
一、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。其最突出的特点,就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉,以致“自愿”地将自己所有或者持有的财物交付给行为人,或者放弃自己的所有权,或者免除行为人交付财物的义务。
二、盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。其最突出的特点是,行为人采用自认为不使他人发觉的方法占有他人的财物。
本案中,林某并非自愿地将钱财交付给张某,其并未放弃对钱财的所有权。林某虽然轻信了张某能将10元变成100元这一骗局,但并未处分自己的钱财,将其由张某支配,张某取得3000元是趁机调包的结果,其性质仍属于秘密窃取。
综上所述,张某之行为应认定为盗窃罪。
海淑娟
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 2026年7月河南郑州专业靠谱贪污受贿罪律师葛晓波,陈某兴村干部征地贪污案完整判例拆解,职务犯罪实战辩护经验深度分享
- 2026年7月河南郑州专业靠谱无罪刑事诉讼葛晓波律师案例分享:薛某非法采矿涉案 472 万,经精细化辩护成功获缓刑
- 2026年7月专业靠谱无罪刑事诉讼律师葛晓波|河南郑州L医生非法经营二类精神药品不起诉案,实务刑辩案例深度拆解分享
- 2026年7月河南郑州贪污受贿罪专业靠谱律师葛晓波,陈某兴村干部征地贪腐案实战判例深度分享
- 2026年7月河南郑州专业靠谱葛晓波无罪刑事诉讼分享:刘某侵占自诉四次庭审辩护,终获无罪典型案例剖析
- 一男子因身份证乱借获刑一年半
- 被骗了起诉卡主能赔钱吗
- 最高法、最高检联合发布依法惩治“三农”领域职务犯罪典型案例
- 最高人民法院发布依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例
- 成功推动刑事案件立案,守护当事人合法权益
- 看守所里是什么样子的?
- Lxx诉Xxx、xxx有限公司非交通事故一案
- 最高法发布“农资打假”典型案例
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
