张某的行为是犯罪预备、中止还是未遂？

    某日，犯罪嫌疑人张某在多次要求杨某跟其私奔无果后，在某处购买两壶汽油，租车窜至杨某家西边打麦场，让司机在此等候，张某跑至杨家，将汽油泼至杨家堂屋茶几、桌椅、地上、门上及杨某身上，曲又将杨强行推拉到其所租车上，并用随身携带的打火机威胁欲和杨同归于尽，胁迫杨某跟其私奔，并把汽油往围观群众身上洒,犯罪嫌疑人张某手拿打火机，但没点打火机。围观群众报案后，公安人员赶到现场将张某带离现场

     [分歧] 

     第一种意见认为，犯罪嫌疑人张某构成放火罪（预备）；

     第二种意见认为，犯罪嫌疑人张某构成放火罪（未遂）； 

     第三种意见认为，犯罪嫌疑人张某构成放火罪（中止）。

     [评析]

     根据刑法犯罪的构成，构成放火罪需要具备有以下要件：

     1、放火罪侵犯的客体是不特定的人身和财产安全。犯罪嫌疑人张某向房屋、家俱、汽车、杨某及周围人身上泼汽油，并手拿火机威胁要点火，该行为以足以危害到不特定的人身和财产安全。

     2、客观方面，表现为：准备工具，如购买汽油、准备火机；制造条件，如泼汽油，不但向受害人家里泼油，还向受害人、出租车及周围人身上泼油，并手握火机随时放火，但最终没有点火（此时如果犯罪嫌疑人想要点火是很容易的，只需要用手指轻轻一按即可，但犯罪嫌疑人并没有这样做），这一点可由受害人及周围人证明。如果犯罪嫌疑人用打火机点火，由于意志意外原因，如打不着或手指去按打火机正要点火，被抓获，等其它原因而未得逞，应为未遂。本案中犯罪嫌疑人一直手拿火机但一直未点火，只是威胁要与受害人同归于尽，虽然万事俱备，却并未借东风。这一点是很重要的，应当属于能达放火之目的而不欲，而非欲达放火之目的而不能。

     3、主观方面。犯罪嫌疑人为故意， 其明知该行为的后果会发生危险不特定人的生命及财产安全，但为了达到要被害人与其 私奔之目的，放任该结果的发生。这里需要注意的是犯罪目的并非本罪的构成要件，不管其目的如何，只要其具备放火罪的构成要件，即应认定为放火罪。( 如犯罪人用放火的方法，达到杀人之目的，危害公共安全，应认定为放火罪，而非故意杀人罪) 。

     4、犯罪的主体为一般主体，即已满14周岁，即应将承担刑事责任。

 综上犯罪嫌疑人张某的行为应认定为放火罪(预备阶段)中止。

     笔者同意第三种意见。

何国盈 冯云虎