王某的行为应定何罪？

王某，系某国有企业公司总经理。在二00三年五月，王某以公司名义将公司小金库内200万现金提出，用于炒股，作为公司的第三产业，不到半年赚得人民币20万元，王某将这20万元作为福利于年终分发给职工，本金200万元收回公司小金库。王某见当时股市行情较好，便产生私心，于二00四年一月份，王某私自将小金库内200万元现金再次提出，用于个人炒股，想从中渔利。

    此事被公司出纳员李某发现，于二00四年七月份举报王某。经立案侦查，王某承认此款是其所拿，但在此之前王某听到风声后，用票据平了100万元帐，还剩100万元未还。案发后，王某表示剩余100万元无法归还，而实际上王某有能力偿还。

    此案发生后，对王某的行为有二种意见：

    第一种意见认为：王某构成了贪污罪和挪用公款罪。其理由是王某身为国家工作人员，利用其经理职务上的便利。(1)非法占有公司财物100万元钱，并用票据进行平帐，构成贪污罪。(2)余款100万元从性质上讲属于挪用公款进行营利性活动，构成挪用公款罪。

    第二种意见认为：王某只构成贪污罪。因为挪用公款罪与贪污罪的主要区别就是看行为人出于何种目的，贪污罪是以非法占有主目的；而挪用公款罪是行为人利用职务上的便利挪用其主管、经手、管理的财物，日后一般都将其挪用的公款归还，没有非法占有的目的。我国《刑事》第三百八十四条规定的“挪用公款数额巨大不退还”是指行为人由于种种客观原因无力退还，而不是指行为人主观上不想归还，如果行为人有能力偿还，而拒不偿还，则说明行为人主观上是以非法占有为目的，对此应以贪污罪定罪处罚。犯罪嫌疑人王某对100万元不是不能归还，而是主观上拒不归还，非法占有100万元的主观故意已经十分明确，所以对王某应以贪污200万元论处。游大庆