此案应定强奸罪抑还是猥亵儿童罪?
发布日期:2009-11-20 文章来源:互联网
关于此案,定性有两种意见。第一种意见认为,被告人陈某某构成猥亵儿童罪。理由是,被告人陈某某实施的行为暴力程度不明显,对被害人只有抠摸行为,自己当时也没脱裤子,主观上故意内容不明确,因此,对其定猥亵儿童罪较为合适。第二种意见认为,对被告人陈某某应定强奸罪。理由是,强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段强行于妇女发生性交的行为。主观上表现为具有奸淫的目的,客现上表现为采用暴力、胁迫或其他使妇女不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒的手段。所谓“暴力”,是指对被害妇女的人身进行殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子等危害人身安全和人身自由的行为,犯罪构成强调主客观相统一。一个行为是否构成犯罪关键看其主观和客观是否一致。而很多情况下,主观方面是通过客观行为表现出来的。从本案案情看,被告人陈某作案的时间是在2004年12月27日晚8时许,是在冬天的晚8时许,当时天已朦胧,作案的地点是在女厕所内,可以说作案时间、地点比较特殊。其侵害的对象是一名幼女,当时在厕所内方便。从陈某的前后行为来看,其暴力程度比较明显,陈某某进入厕所后,首先遭到该女斥责,从厕所出来后,观察四周无人后,重又返回厕所内,先是用左手捂住朱某的嘴,并且把朱某摁倒在台阶上,后用手抠摸该女阴道,致该女阴道出血,从以上情况来看,被告人陈某某奸淫的目的是明显的。只是由于朱某大声呼喊,其母听到后随后赶来,陈某某见有来,才慌忙逃窜,才使陈某某奸淫的目的未得逞。有人认为,当时陈某某没有脱裤子,如果脱裤子就好定性了。我们认为,不能以陈某某当时没有脱裤子,就否认其主观上具有奸淫的目的。因此,基于以上理由,对被告人陈某某应以强奸罪定罪。
笔者赞同第二种意见。
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案