成功的缓刑是否构成累犯
发布日期:2009-08-01 文章来源:互联网
被告人王某2003年因犯抢劫罪被法院判处有期徒刑2年缓刑2年,2005年缓刑考验期满,考验期内王某未犯新罪也未发现其漏罪。2009年王某因实施盗窃行为被公诉机关起诉至法院,法院经审理认为,王某的行为构成盗窃罪,应被判处有期徒刑以上刑罚,但对于其是否构成累犯发生了分歧。
【分歧】
第一种观点认为,王某2003年被判处有期徒刑缓刑,考验期满后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,应当构成累犯。
第二种观点认为,王某2003年被判处缓刑,其在考验期内未犯新罪亦未被发现漏罪,属成功的缓刑,原判的刑罚未执行,不构成累犯。
【管析】
笔者同意第二种观点。根据我国《刑法》第六十五条的规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,……,是累犯,……”,即累犯的前提条件是“刑罚执行完毕或者赦免以后”。根据《刑法》第七十六条的规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,……,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,……”,即对于成功的缓刑,原判刑罚就不再执行,因此不构成累犯的前提条件。对于本案,王某不构成累犯,因此,第二种观点是正确的。江西省九江县人民法院:黎琪
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案