让客人在家吸毒构成容留他人吸毒罪

    2005年4月25日，唐某的外甥女李某来到唐某家做客。因久未谋面，两人自然有说不完的话。上午11时许，谈兴正浓的李某突然哈欠连天，眼泪、鼻涕流个不停还不时说“很不舒服”。唐某见状，以为李某感冒了，便找来药物，要李某服下，但李某死活就是不肯。在唐某一再追问原因下，李某只好说出实自己已经吸毒数月，现在正是毒瘾发作，并要求李某提供一个房间，供其吸食随身携带的毒品海洛因，且千万不要被别人发觉、唐某也不能告诉他人。唐某早就听人说过海洛因是毒品，不能吸，但有考虑到李某是亲戚，难得来做一次客，加之有是在家里，只要自己不说，也就没人知道，不如睁一只眼，闭一只眼算了，于是在说了一句“少吸点”后，即听之任之。第三日晚，正在唐某家第三次吸毒的李某因涉嫌贩毒、吸毒，被警方当场抓获。

    [分歧意见]

    就唐某是否构成容留他人吸毒罪有正反两种意见。

    [评析]

    第一种意见认为，唐某并没有买卖毒品、唐某与李某系主人和客人关系、家中也不是公共场所且只是偶尔、唐某也并没有参与吸毒，故构成容留他人吸毒罪。

    第二种意见则认为唐某已构成容留他人吸毒罪。理由是：

    尽管全国人大常委会《关于禁毒的决定》第九条规定，只有容留他人吸食、注射毒品并出售毒品的，才依照该决定第二条的规定处罚，即处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，其中把“容留”、“出售”作为并列要件，只有两者同时具备时，才构成犯罪。但此后修订的《刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”与上述决定所不同的是，只要有容留他人吸食、注射毒品行为即构成本罪，而不以出售毒品为要件。按照后法优于先法的法学原理，对此类犯罪的处理就必须以修订的《刑法》为依据，本案同样无须考虑唐青是否买卖毒品，而应看她是否存在“容留他人吸食、注射毒品”的行为。

    １、所谓“容留”是指行为人故意提供自己的住所或其他场所，招待、收留他人吸毒或注射毒品。这种场所，包括一定的空间，可以是固定的，也可以是不固定的，可以是长期的，也可以是短期的，甚至是临时的。毋容置疑，李某去唐某家里做客，不是为了吸毒；唐某让李某来家里，同样不是要她吸毒，也不希望她吸毒。但是，当李某毒瘾发作，要提供一个房间供吸食随身携带的毒品海洛因时，唐某对李某的正常做客以外的违法行为是明知的，但她所考虑的不是加以制止，而是会不会得罪客人、会不会让别人知道，以致视而不见，放任李某在房间中吸毒，已具备了主观上的间接故意。

    2、此处所指的“他人”，是指除容留行为人以外的任何人，包括不论以何种名义进入容留住所或其他场所并参与吸食、注射毒品的所有人员，其中当然地包括了“客人”这一特定身份。所以即使李某是客人，但唐某不制止其在自己家中吸毒同样触犯法律，应受到依法惩处。

    笔者同意第二种意见。

作者：兴国法院 程成