借钱后为防止不还而抢回也构成抢劫罪

  李某因经营之需，向张某借得人民币3万元。随后，张某得知李某由于经营不善，早已债台高筑，再次投资经营恐怕也是凶多吉少。为防止日后李某无力还款，使自己的钱不至于打了水漂，张某赶紧驾驶摩托车追上李某。可无论张某怎样好说歹说，李某就是不同意立即给回借款。张某一怒之下，驾驶摩托车撞击离开的李某，并趁李某跌倒在地、受了轻微伤后，拿回了借款。

    笔者认为张某已经构成了抢劫罪。理由是：

    抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本案中：一方面，张某具有非法占有的目的。根据民法通则第七十二条之规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移”，张某将借款交给李某之后，该款的所有权已经转移给李某，张某同时也就丧失对该款的所有权。其未经李某同意，所占有的已不是自己的钱，而是李某的合法财产，具有非法性。尽管日后存在李某无力偿还的可能，但仅仅是张某的臆测，且由于还没有到期，李某还不具有返还的义务。如果确有将损害张某利益的情形，张某为保护自身利益需要提前行使抗辩权而收回借款，也应该征得李某同意或向法院提起诉讼甚至申请财产保全。另一方面，张某已经对李某采用了暴力手段。用暴力的目的在于排除被害人的反抗，致使被害人不敢反抗或不能反抗，从而劫取其财物。至于暴力程度，只要能对他人身体起到强制、打击作用即可，并不要求其危及他人的身体健康甚或生命安全。暴力的轻重程度仅是本罪的量刑情节，对本罪构成并无影响。只要存在暴力，并以此劫取他人财物，即可构成本罪。张某驾驶摩托车撞击李某，并趁李某跌倒、受伤之机拿回借款，正是通过暴力排除李某的反抗而实施。

作者：兴国法院 曾育锋