为贼引路也构成盗窃罪
发布日期:2009-07-25 文章来源:互联网
事发后,有人认为钟某既没有分到一分钱,也没有得到任何其他好处的陈某,因而不构成犯罪。
笔者则认为陈某虽只是为别人指示盗窃对象,并没有直接参与,但他确已构成盗窃罪的共犯,必须受到制裁。
我国《刑法》第二十五条规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。其要件是:必须具备共同犯罪的行为,并允许各人在实施共同犯罪时,在分工、参加程度、参与时间上存在不同。关键是各行为的结合,是为了达到同一犯罪目的,指向相同的犯罪目标,各自的犯罪行为,都是整个犯罪的必要组成部分,都与犯罪结果的发生存在因果关系;必须具有共同犯罪的故意,即知道自己是同别人一起互相配合,实施犯罪。就本案而言, 首先,王某和陈某具有实施盗窃的同一故意。当王某提出犯罪意图时,陈某既给其提供了对象,又给他指示实施盗窃的地方,表明王某明知自己和陈某的行为会造成危害社会的结果,却持希望和放任的态度,他们对共同的犯罪有共同的认识和目的;其次,陈某虽然只提供了盗窃的对象,但其行为和王某实施的盗窃行为是相互联系、相互配合、不可分割的,是一种帮助行为,不能摆脱与王某实施盗窃行为的关系,更不能摆脱与最终危害结果之间的因果关系。
作者:兴国法院 曾育锋
相关法律问题
发布咨询
最新文章
- 从认识和控制能力降低主观恶意,降低刑期
- 两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四:职务侵占案
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王其森律师起诉获得赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案