以“吻”“窃”物如何定性

一天，一位六旬老妇在散步时，突然有一中年男子从其后面将其抱住，吻其脸及耳根，老妇大异时，中年男子迅速离去。老妇回家后，发现一对铂金耳环已被“窃”，耳环价值2000余元。

[分歧]

  　　第一种观点认为，男子是在吻老妇时，趁其不备，夺取其财物，是抢夺行为，构成抢夺罪。第二种观点认为，男子是在吻老妇时，秘密窃取其财物，因当时老妇并未发现财物丢失，因此应是盗窃行为，构成盗窃罪。第三种观点认为，男子是以抱住老妇，吻其脸及耳根的手段，使老妇不能反抗、不知反抗，适用刑法第二百六十三条的以其他方法抢劫他人财物的规定，定抢劫罪。

[评析]

  　　笔者同意第三种观点。

  　　抢夺罪，是指以非法占有为目的，公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢夺是“公然夺取”财物，其“抢”着力于物，而非人。本案中，中年男子并没“公然夺取”的情节，而是在秘密中进行。将老妇人“抱住”，具有暴力性质，是直接针对受害人人身的行为，而非直接针对财物，所以不能认定为抢夺罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权，客观方面表现为秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。本案中，如果单纯分析男子的第三个行为，则其实施了自认为他人不能被发现的秘密“拿”走他人财物的行为，但此三个行为应共同分析，不应孤立看待，因为只有先“抱”再“吻”才能“拿”。

  　　抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法使他人不能抗拒，强行将公私财物抢走的行为。本罪侵犯的客体属复杂客体，既包括公私财物的所有权，又包括公民的人身权利。客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法使他人不能抗拒，强行将公私财物抢走的行为。行为人实施了强制性的行为是构成抢劫罪的基本条件，表现为暴力、胁迫或其他方法三种情形。行为人的强制性行为造成被害人不知反抗、不敢反抗、无法反抗的状态，即行为人的强制性行为与被害人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的状态之间具有刑法上的因果关系。本案中，男子实施了“抱”的行为致老妇不能反抗，实施了“吻”的行为致老妇不知反抗。“抱”和“吻”两个行为均是“拿”的先行行为，与“拿”的结果的发生具有因果关系，因此本案应定抢劫罪。

江西省石城县人民法院：杨仓仓