具体行政行为被确认违法后还可以执行吗
具体行政行为被确认违法后还能执行吗?对此,认识并不一致,有人认为能,而有人认为则不能,法院的判决结果也各不相同。我们认为,行政机关的具体行政行为被有权机关确认为违法的,不能再执行,具体观点如下。
关于确认具体行政行为违法的情形,在我国主要见于行政复议法、行政诉讼法及其解释,确认的主体主要有:做出行政行为的机关、上级行政机关、行政复议机关、人民法院。关于类型在行政诉讼法中规定得比较全面,大体有如下几种:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。(三)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(四)被告(行政机关)改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;(五)被告(行政机关)不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。这其中,主要有第(一)、(二)项存在上述问题,即被确认为违法,但只是程序轻微违法,或由于公共利益而不宜撤销。这两种情况都涉及到下步的执行问题:由当事人自动履行、由行政机关强制执行或申请人民法院强制执行。
行政行为已经为有权机关确认为违法的,不宜再强制执行,当然,当事人自愿履行的除外。其一,一个行政行为被确认违法后,其合法性便失去了基础,其便处于违法状态,虽然这种违法仅是程序性的,但既然确认其为违法,就不是一般的程序瑕疵,就是受到了一种正确、有效的评价,这既是种有权评价,也是一种法律评价。我们不能光重视实体而不重视程序,程序是实体的保证,同等重要,尤其是在我们法治国家。其二,行政行为已被确认违法,一个违法的行政行为怎么还能继续强制执行呢,这个行为已经被有权机关明确、有效的决定所阻却,继续执行,即是与有权机关的决定发生冲突、矛盾,更是对有权机关决定的亵渎,对法律的亵渎,是一种更为严重的违法行为,如果任其执行,有权机关的威信何在,法律威信何在?其三、继续执行有损政府形象。我们是社会主义法治国家,要求政府依法行政,政府不但不能带头守法,还有错不纠,一错再错,人们将对政府和法律失去信任,将会极大毁损政府形象。其四、继续执行一个违法的行政行为,便有可能侵害当事人的合法权益。一个具体行政行为被确认为违法,很难保证继续执行过程中出现更为严重的玩忽职守、滥用职权、徇私舞敝等情形发生。
综上,行政行为被确认违法后,不宜再强制执行。实践中如果强制执行完毕,仍应确认其执行行为违法,因为其执行的不是一个合法的行政行为;如果未执行,则不能执行或者不予受理行政机关的强制执行申请。
- 武汉2024年各检察院联系方式
- 房屋买卖未过户卖方去世,合同能否继续履行?
- 正嘉|我所律师受邀为喀什地区水利执法部门开展行政执法培训并协助开展行政执法案件评
- 如何能让纪检监察机关对你的举报尽快立案、定案
- 房屋拆迁评估至少应当遵循这四个原则
- 一人有限责任公司股东如何证明财产独立?
- 国家金融监督管理总局、中国人民银行 关于优化已故存款人小额存款提取有关要求的通知
- 上海市人力资源和社会保障局 关于本市工伤保险若干问题的意见
- 关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 围观烟花时眼睛遭烟花坠落物击伤,责任谁担?
- 中华人民共和国行政诉讼法
- 刑事案件提出非法证据排除的条件是什么?
- 行政公益诉讼中原告资格的适当放宽
- 我国行政诉讼简易程序的现状与优化策略