对商标正当使用的判断

发布日期：2022-07-14 作者：朱明胜律师

未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，除构成正当合理使用的情形外，认定侵权行为时不需要考虑混淆因素。正当使用是侵犯商标权纠纷中常见的一种抗辩事由，其基本立法基础在于商标权人不能独占垄断某一描述性的短语。进而剥夺他人对其商品进行准确描述的权利。在我国正当使用抗辩的法律依据主要是《商标法实施条例》第四十九条，关于什么条件下构成正当使用，说法不一，但一般认为至少应当是描述性、善意、合理的使用。描述性使用是指被告是利用标志本身固有的描述性含义描述自己的产品或者服务。而非商标意义上的使用。因此要构成正当使用，被控标志首先应当具有描述性含义。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务